Первая жертва «Пересвета»

Арестован выходец из ФСБ, подозреваемый в хищении более 300 млн рублей из главного «церковного банка»

Спустя два года после краха главного «церковного банка» России власти решились на уголовное преследование его бенефициаров. Затронет ли это патриарха Кирилла, множеством нитей связанного с «Пересветом»?

В России новое громкое дело — по обвинению в хищении более 300 млн рублей из банка «Пересвет» арестован 49-летний выходец из ФСБ Олег Пронин, совладелец и гендиректор девелоперской группы «Пересвет-Инвест». 12 ноября Тверской суд Москвы санкционировал его содержание под стражей, а следствие по уголовному делу ведут структуры МВД. Насколько известно, это первое дело такого рода против ближайших партнеров банка, обладавшего негласным церковным иммунитетом.

По версии следствия, Пронин получил в банке кредит для ООО «Атром», которое перечислило эти средства на счет кипрской офшорной компании Amelside Comnet Ltd. Обе структуры были подконтрольны Пронину, а срок погашения кредита истекал в 2016 году, когда банк лопнул после ряда рискованных сделок —

в балансе «Пересвета» была выявлена «дыра» объемом более 103 млрд рублей. Эти деньги посредством кредитов были в основном выведены за рубеж, где скрылось и руководство банка.

Аферу с «Атромом» и кипрским офшором выявила временная администрация, направленная в «Пересвет» Центробанком еще в 2016 году. Среди выведенных из «Пересвета» капиталов значительная часть принадлежала РПЦ, которая учредила банк в 1992 году и постепенно наращивала в нем свою долю, особенно после 2012 года.

Явным образом «Пересвету» покровительствовал патриарх Кирилл, который вынуждал подконтрольные ему структуры патриархии размещать свои счета именно в «Пересвете». Такая политика, в частности, предопределила банкротство другого «церковного банка» — «Софрино», который патриарх не контролировал. Кроме того, именно после избрания Кирилла патриархом капитализация «Пересвета» возросла в сотни раз, а его клиентами стали крупнейшие российские компании и государственные структуры (в частности, «Транснефть», Роснано, аэропорт Пулково, Федеральная пассажирская компания). Так что в патриархии поговаривают, что именно Кирилл мог быть главным бенефициаром случившегося с «Пересветом», а выведенные из него средства осели в неких итальянских банках, связанных с Ватиканом.

Тем не менее, несмотря на случившееся с банком, одноименная девелоперская компания Пронина продолжала функционировать в штатном режиме, а ее гендиректор был уверен в надежном прикрытии со стороны коллег. В 1994 году Пронин окончил Академию ФСБ России, где в совершенстве выучил немецкий язык. Показательна мизансцена, имевшая место в Тверском суде Москвы 12 ноября: если следователи настаивали на аресте Пронина, то представители прокуратуры неожиданно для коллег стали просить о его помещении под домашний арест и о залоге. Судья тем не менее встала на сторону следователей.

«Пересвет-Инвест» специализируется на жилищном строительстве и построил в Москве почти миллион квадратных метров жилья. Среди его проектов, по сведениям «Коммерсанта», «Дом на Фрунзенской», ЖК «Каскад», «Versis» и «Петровский парк». По данным ряда бизнес-изданий, сейчас положение «Пересвет-Инвеста» чрезвычайно сложное: он не может погасить большинство кредитов, выходит из значимых для себя проектов и не выполняет обязательства перед дольщиками. Так, по расчетам РБК,

общий объем задолженности структур Пронина превышает 8 млрд рублей.

Российское общество и, в частности, паства самой РПЦ довольно негативно воспринимают попытки патриарха Кирилла и высшего церковного руководства развивать собственный банковский бизнес. В церкви хорошо известны канонические нормы, запрещающие отдавать деньги в рост и получать проценты по кредитам. Поэтому официальные структуры патриархии всячески отрицали статус «церковного» у банка «Пересвет». Номинальную долю структур РПЦ в уставном капитале банка сознательно на несколько сотых процента не доводили до контрольного пакета. Однако лишь в июне 2017 года, через 9 месяцев после фактического краха банка, РПЦ сократила свою долю в уставном капитале «Пересвета» менее чем до 20%, что формально дает право уже не считать ее аффилированной с этим банком.

Последние 25 лет оказались для руководства Московской патриархии периодом бурного развития бизнес-проектов и разного рода «схем». Но, похоже, теперь, в условиях международной изоляции России, все это приходится сворачивать, выводя за рубеж остатки, которые еще можно спасти.