Умеренность против идеологии. Cпасет ли радикальный центризм от когнитивных искажений

В конце октября вашингтонский Центр Нисканен (Niskanen Center), цитадель левого либертарианства, выпустил манифест «Альтернатива идеологии». В нем президент аналитического центра Джерри Тейлор сообщил, что организация открыто порывает с какой-либо идеологией, в первой очередью с либертарианством. «За умеренностью будущее», – весьма смело для 2018 года провозглашает Тейлор.
Одновременно с этим некогда звезда «третьего пути» Тони Блэр намекает на возможное возвращение в политику с новой партией, а Хиллари Клинтон напоминает, что обе стороны Атлантики спасут «реформы». Насколько оправдан подобный радикальный центризм, когда весь мир – от Вашингтона до Манилы – сотрясают победы популистов и демагогов?
От консерватизма к эффективности
Вся история Центра Нисканена основывается на деидеологизации. Названный в честь экономического советника Рональда Рейгана аналитический центр основали выходцы из Института Катона, возможно, главного интеллектуального центра либертарианства. Вместе с рядом коллег Джерри Тейлор покинул институт после того, как основатели и инвесторы братья Кох дали понять, где для них пролегает «двойная сплошная»: например, позиция института по экологии – это упорное противостояние любым доводам о глобальном потеплении и необходимости ограничивать в связи с ним добычу углеродов.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]