Дело Дмитриева: новая психэкспертиза не выявила у политзека отклонений

Медики 6-й психбольницы Петербурга не выявили у председателя карельского отделения "Мемориала" Юрия Дмитриева, против которого сфабриковано два дела о педофилии, каких бы то ни было сексуальных отклонений. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Виктора Ануфриева, адвоката политзека.

Комплексную сексолого-психиатрическую экспертизу в Петербурге Дмитриев проходил еще в июле - августе, однако о ее заключении до сих пор не сообщалось.

В декабре 2017 - январе 2018 года, во время первого суда над Дмитриевым, он уже проходил стационарную психэкспертизу в московском Центре им. Сербского. Это обследование также подтвердило, что обвиняемый здоров.

Оба дела 62-летнего Дмитриева уже поступили в Петрозаводский горсуд и были отданы одному и тому же судье - Александру Меркову. 9 октября на предварительных слушаниях по второму делу Мерков объединил его с первым в одно производство. На этом настоял адвокат Ануфриев.

Обвинение в процессе поддерживает лично прокурор Петрозаводска Елена Аскерова.

Начало разбирательства по существу дважды откладывалось: 19 октября - из-за болезни Ануфриева, а 8 ноября - для того, чтобы политзек завершил ознакомление с материалами первого из дел. Теперь слушания назначены на 18 декабря, начало в 10:30.

Дмитриев был задержан 13 декабря 2016-го и два дня спустя отправлен в СИЗО, где находился до 27 января нынешнего года, когда его освободили под подписку о невыезде. Историк обвинялся по статьям 135 (развратные действия), 242.2 (использование лица моложе 14 лет для изготовления порнографических материалов), а также 222 УК (незаконный оборот оружия). Ему вменили фотографирование 11-летней на тот момент приемной дочери Натальи и хранение дома обреза.

Ануфриев подчеркивал, что Дмитриев удочерил ребенка с замедленным развитием и ему рекомендовали периодически фотографировать девочку, чтобы фиксировать ее состояние. Снимки хранились на домашнем компьютере историка; тот их не распечатывал, не публиковал и никому не пересылал. Что же касается обреза, то Дмитриев несколькими годами раньше отобрал его у детей во дворе, причем для стрельбы оружие уже не пригодно.

5 апреля нынешнего года судья Петрозаводского горсуда Марина Носова осудила Дмитриева к двум с половиной годам ограничения свободы по статье 222, а обвинения по статьям 135 и 242.2 кодекса сняла с него как недоказанные. С учетом времени, ранее проведенного осужденным в СИЗО, из двух с половиной лет ограничения свободы ему оставалось отбыть лишь три месяца.

Однако прокурор Аскерова, работавшая и в том процессе, обжаловала приговор. На апелляцию подала и Валентина Фроленкова, бабушка Натальи. Как рассказывал Ануфриев, Фроленкова отдала девочку в приют, когда той было 3 года, и не интересовалась судьбой ребенка, пока в январе 2017-го, через месяц после ареста Дмитриева, к ней не обратились из опеки. Сам историк сообщал, что Фроленкова работала в том самом детдоме, из которого он взял девочку. Теперь Фроленкова как опекун получает 16 тысяч рублей в месяц; общаться с приемным отцом после оправдательного приговора ему она Наталье запрещала.

14 июня Верховный суд Карелии отменил приговор Дмитриеву. Дело было возвращено в горсуд на новое рассмотрение. У историка взяли подписку о невыезде.

27 июня Дмитриев отправился на автомобиле из Петрозаводска в Свирский монастырь на Ладожском озере (Ленинградская область). В Олонце машину историка остановили гаишники, заявив, что на него есть ориентировка. Прокремлевские СМИ сообщали, будто Дмитриев следовал в Польшу, однако родственники историка это опровергли. Известно, в частности, что загранпаспорт он оформить еще не успел.

Следователь петрозаводского горотдела СКР Максим Завадский открыл против историка второе дело - по пункту "б" части 4 статьи 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении лица моложе 14 лет). По такому обвинению кодекс предусматривает от 12 до 20 лет колонии. 28 июня Дмитриева вновь отправили в СИЗО.

Согласно фабуле второго дела, в 2012-2016 годах историк подвергал Наталью сексуальному насилию. В основу обвинения легли заявления девочки, сделанные еще во время "бесед" 18 мая и 6 июня. Первую из этих "бесед" проводили Фроленкова и психолог, вторую - психолог и Завадский.

Политзек вину не признает.

Дмитриев известен в частности как исследователь урочища Сандармох в Медвежьегорском районе Карелии. Это место массовых сталинских расстрелов. В нынешнем году Российское военно-историческое общество, возглавляемое министром культуры Владимиром Мединским, провело в Сандармохе собственные раскопки с целью доказать сфальсифицированный тезис о том, что расстрелы в урочище проводило не НКВД, а финляндская армия во время Второй мировой войны.

Директор Медвежьегорского районного музея Сергей Колтырин, ранее участвовавший в исследовании Сандармоха, был назначен куратором раскопок РВИО. Несмотря на давление со стороны властей, он подверг критике тезис, который пытается доказать структура Мединского. 2 октября 65-летний Колтырин и его знакомый Евгений Носов были задержаны, а на другой день - отправлены в СИЗО по обвинению в совращении 13-летнего подростка. Обоим грозит от 7 до 15 лет колонии.

Защитой Колтырина занялся Ануфриев - адвокат Дмитриева. Однако 9 ноября "7×7" передал, что политзек отказался от его услуг. Пятью неделями раньше, после задержания Колтырина и Носова, СКР заявлял, что оба признали вину.