В России ужесточат контроль за онлайн-платежами

В Госдуму внесен законопроект, ужесточающий контроль за платежными онлайн-агрегаторами («Яндекс.Касса», Robokassa и т.д.). Следить за ними поручат банкам и небанковским кредитным организациям (НКО, например — «Яндекс. Деньги»), пишет РБК. Новые правила направлены против отмывания денег и нелегальных транзакций, указывают эксперты. Сами агрегаторы предупреждают, что из-за законопроекта им придется пойти на дополнительные расходы, и надеются на изменения некоторых положений документа.

Подробнее. Документ впервые вводит понятие платежного агрегатора в российское законодательство. Агрегаторы — специальные компании, которые обеспечивают проведение разнообразных платежей для онлайн-магазинов. Агрегаторы будут контролироваться банками и НКО. Это необходимо, чтобы соблюдать антиотмывочное законодательство и противодействовать финансированию терроризма, указано в законопроекте.

Платежным агрегаторам в статусе банковского платежного агента придется заключить договоры с интернет-сервисами на оказание услуг от имени кредитной организации (банка или НКО), открывать специальный банковский счет для работы со средствами плательщиков (сейчас они поступают на счет самого агрегатора) и проверять своих контрагентов.

Кого коснется. По данным международного исследовательского центра MARC, в 2017 году онлайн-платежи в России принимали 124 тысячи интернет-площадок, 66% (более 80 тысяч) из которых пользовались услугами платежных агрегаторов. Среди лидеров — «Яндекс.Касса» (его используют 31,7% сайтов), Robokassa (9,2%), Payeer (4,8%) и UnitPay (4,3%). Российский рынок онлайн-ритейла превысил 1 трлн рублей еще в 2017 году.

Агрегаторы работают по двум моделям: одни аккумулируют на своем счете платежи физлиц, а потом с комиссией перечисляют их интернет-магазинам, а вторые предоставляют только платформу, в то время как все платежи идут через банки, минуя сами агрегаторы. Вторая категория агрегаторов может не попасть под действия поправок. Такую бизнес-модель используют, например, Robokassa и Payture.
В целом по рынку только половина агрегаторов работают в формате банка или НКО: платежным агрегаторам с кредитной организацией статус банковского платежного агента будет не нужен.

Дополнительные расходы агрегаторов. В случае вступления поправок в силу кредитные организации и их партнеры понесут вынужденные дополнительные расходы, считают в «Яндекс.Кассе». Принятие законопроекта будет означать, что агрегаторы будут вынуждены пересмотреть свои договоры с банками и поставщиками, поясняет основную причину дополнительных издержек председатель правления QIWI Банка Мария Панферова.

Артем Губенко

В России ужесточат контроль за онлайн-платежами

Платежным агрегаторам в статусе банковского платежного агента придется заключить договоры с интернет-сервисами на оказание услуг от имени кредитной организации (банка или НКО), открывать специальный банковский счет для работы со средствами плательщиков (сейчас они поступают на счет самого агрегатора) и проверять своих контрагентов.

Агрегаторы работают по двум моделям: одни аккумулируют на своем счете платежи физлиц, а потом с комиссией перечисляют их интернет-магазинам, а вторые предоставляют только платформу, в то время как все платежи идут через банки, минуя сами агрегаторы. Вторая категория агрегаторов может не попасть под действия поправок. Такую бизнес-модель используют, например, Robokassa и Payture.
В целом по рынку только половина агрегаторов работают в формате банка или НКО: платежным агрегаторам с кредитной организацией статус банковского платежного агента будет не нужен.

Артем Губенко