Штельмах проиграл иск к МВД о своем увольнении

Центральный районный суд Новосибирска отказал в удовлетворении иска экс-главы ГИБДД Новосибирской области Сергея Штельмаха. Бывший гаишник пытался опротестовать формулировку, с которой был уволен.

Штельмах подавал иск к МВД с требованием признать незаконным и подлежащим отмене заключение по материалам служебной проверки, также он просил изменить формулировку увольнения и обязать внести изменения в приказ. Дело начало рассматриваться в ноябре, 25 декабря Центральный районный суд обнародовал итоги заседания — в удовлетворении иска отказано.

143281

Сергея Штельмаха уволили с поста начальника управления ГИБДД по Новосибирской области в конце октября. Приказ глава МВД Владимир Колокольцев подписал на основании п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона о службе в органах внутренних дел «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел».

В производстве СК РФ по Новосибирской области оказались «материалы проверки, в рамках которой следователем будет дана юридическая оценка действиям теперь уже бывшего начальника ГИБДД по области», говорили Тайге.инфо в пресс-службе ведомства.

Позже в интернет попала копия «постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности», в котором фигурируют начальник новосибирского управления ГИБДД Сергей Штельмах, руководитель ГУ МВД Юрий Стерликов и его зам Николай Турбовец.

«26 июня 2018 года при проведении проверочных мероприятий ГУСБ МВД России на территории Новосибирска остановлен автомобиль под управлением Устинова. А. В. В момент общения сотрудников с Устиновым из автомобиля вышел Мочалин Н. А. и предъявил удостоверение советника главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Новосибирской области, выданное <…> Штельмахом», — сказано в постановлении.

Экспертиза МВД подтвердила подлинность подписи. Кроме того, по версии следователя, «должностные лица ГУ МВД по Новосибирской области» сделали пропуск для автомобиля Mercedes Benz, который дает право на то, чтобы водительское удостоверение «проверке не подлежало». Пропуск был утвержден Стерликовым и заверен печатью, закрепленной за Турбовцом. При этом в документе не сказано, о каком Mercedes идет речь и кому принадлежит машина. Депутат заксобрания Николай Мочалин в беседе с Тайгой.инфо предположил, что отставка связана с другими обстоятельствами.