Госдума одобрила наказание за «неуважение» к власти и приравняла фейки к экстремизму

Госдума РФ одобрила скандальные законопроекты, соавтором которых стал красноярский сенатор Андрей Клишас. Он предлагает сажать россиян за «неуважение» к власти в интернете, а также приравнять распространение недостоверных новостей к экстремизму. Сам Клишас не пришел на обсуждение документов, а отзывы государственных структур сменились с негативных на позитивные.

Депутаты от КПРФ предложили снять вопросы с повестки заседания 24 января. Но против этого выступили единороссы, глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский (хотя именно вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев еще 23 января на Совете думы предлагал снять вопрос) и полпред правительства РФ в Госдуме Александр Синенко, предложивший принять законопроекты в первом чтении.

«Александр Синенко всю ночь работал. Готовились отзывы», — признал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

«Методика законопроекта может привести к такому коллапсу, какого не даст ни пенсионная, ни мусорная реформы», — заявил депутат от ЛДПР Сергей Иванов.

144633

Соавтор и главный идеолог законопроектов, красноярский сенатор от губернатора Александра Усса Андрей Клишас не пришел на заседание Госдумы. «Это тот самый Клишас, который миллиардер, у которого дворцов много? — спросил коммунист Владимир Бортко. — Просто [уточнить], чтобы принять решение».

Оказалось, что Клишас якобы находится в командировке. Депутаты потребовали от Володина и Совфеда документального подтверждения, тем не менее вопрос оставили в повестке. За красноярского сенатора отдувалась соавтор документа Людмила Бокова (Саратовская область). Володин предположил, что Клишасу могло быть стыдно и поэтому он уехал на Таймыр.

Ранее Генпрокуратура, Минюст, Минкомсвязи и Роскомнадзор выступили против законопроектов. Но позже стало известно, что федеральное правительство дало положительное заключение, позицию вдруг поменяла и Генпрокуратура.

Законопроект о приравнивании недостоверной информации к экстремизму поддержали 336 депутатов (конституционное большинство в парламенте у «ЕР»). Против были 44 человека, еще один воздержался. Законопроект об ответственности за распространение сведений о «неуважении» к власти в интернете также одобрили. Его поддержали 332 депутата, 44 парламентария проголосовали против.

Доводы сторон

Юрий Синельщиков (КПРФ) считает, что законопроекты направлены на дополнительные репрессии по отношению к населению. «Закон сырой и не обсуждался. Вот „угроза общественному порядку“ — как трактовать это, если в социальных сетях появятся призывы к отставке руководства страны — не будет ли это причиной для преследования по политическим мотивам?» — поинтересовалась новосибирский депутата Госдумы Вера Ганзя.

«Мы идем по пути создания министерства правды в лице Роскомнадзора, — добавил Алексей Куринный (КПРФ). — Бороться надо не с фейковыми новостями как таковыми, а говорить о степени доверия к власти, к ее сообщениям».

144135

«В представленном виде идея борьбы с лживыми языками выглядит однобоко. Может, дело в авторе — непростой сенатор, — заметил депутат Олег Нилов. — А давайте посмотрим с другой стороны: почему мы не отражаем историю, когда <…> в ответ на сообщения те, кто должен реагировать, говорили, что все хорошо».

Нилов предложил лишать кресел должностных лиц, которые игнорируют реальные сообщения. «Почему возникает эта проблема, не потому ли, что государственные каналы превратились во что угодно, кроме содержательной части», — добавил он.

КПРФ и «Справедливая Россия» объявили, что не поддержат документы. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский от своего имени и фракция «Единая Россия» выступили в поддержку документов.

«Здесь нет ни цензуры, ни противоречия Конституции, — считает полпред президента Владимира Путина в Госдуме Гарри Минх. — Права и свободы могут быть ограничены в конституционно значимых целях».

Большинство выступавших депутатов заявили об опасности злоупотреблений в связи с неточными формулировками, в том числе понятия «явное неуважение» к представителям власти.

Андрей Клишас, сенатор от Саратовской области Людмила Бокова и депутат Госдумы от Челябинской и Курганской областей Дмитрий Вяткин (все — «ЕР») предложили запретить СМИ публиковать «заведомо недостоверную общественно значимую информацию, распространяемою под видом достоверных сообщений». Если подобная «информация» создает угрозу жизни граждан, массового нарушения общественного порядка и прекращения работы объектов жизнеобеспечения, должностным лицам грозит штраф 30−50 тыс. рублей, а компаниям — от 400 тыс. до 1 млн рублей. Кроме того, предлагается признать распространение недостоверной информации злоупотреблением свободой СМИ.

Клишас также предложил наделить генпрокурора РФ и его заместителей новыми полномочиями по обращению в Роскомнадзор: им позволят требовать ограничение доступа к ресурсам, распространяющим материалы, «выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным госсимволам, Конституции и органам госвласти». За распространение таких материалов предложено арестовывать на 15 суток и штрафовать до 5 тыс. рублей.