«Я против него никто, ноунейм»

Главред передачи «Кто хочет стать миллионером?» обвинил Александра Друзя в мошенничестве

Главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил знатока передачи «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в мошенничестве и попытке подкупа. В сообществе «Что? Где? Когда?» в «Живом журнале» Бер рассказал, что перед записью выпуска «Кто хочет стать миллионером?» в ноябре 2018 года Друзь попросил передать ему вопросы и правильные ответы на них в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей.

В своем посте Илья Бер написал, что «не испытывает никаких положительных эмоций от того, что приходится это писать», но другого выхода он не видит. Он подчеркнул, что у передачи есть принцип, одобренный гендиректором Первого канала Константином Эрнстом: «Игроки, какими бы звездными, важными и крутыми они ни были, не должны заранее знать ответы». По словам Бера, за все 10 лет его работы на передаче «этот принцип ни разу не был нарушен», и «с предложением „сдать“ вопросы и поделиться потом деньгами» к нему ни разу никто не приходил. «Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть три миллиона рублей», — уточнил он.

23 ноября 2018 года состоялась запись очередного выпуска передачи, в котором участвовали Александр Друзь и еще один знаток «ЧГК» Виктор Сиднев. По утверждению Ильи Бера, накануне съемок Александр Друзь попытался его подкупить — а точнее, предложил «поделиться деньгами в случае выигрыша им главного приза программы, то есть трех миллионов рублей».

Как следует из аудиозаписи монолога Бера, сделанной им самим в ночь на 23 ноября, Друзь впервые поднял этот вопрос за три дня до записи передачи, когда они говорили по телефону о делах, связанных с клубом «Что? Где? Когда?».

«В завершение телефонного разговора про дела МАКа [Международной ассоциации „Что? Где? Когда?“] Друзь мне сказал, что мы скоро увидимся. Я спросил — где? — рассказал Бер. — Он ответил, что на съемках КХСМ [передачи „Кто хочет стать миллионером?“], после чего сделал такой намек, что пора бы ему выиграть три миллиона и их часть мне можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намек был вполне прозрачен».

По словам главреда передачи, он «совершенно этого не ожидал» и закончил разговор, «сделав вид, что не заметил» предложения. «А потом, пару дней спустя, я подумал — а какого черта! Человек опять хочет провернуть не первый раз совершенно отвратительную историю, фактически украсть денег, играя на заранее известных ему вопросах», — говорит Бер в записи. Он отмечает, что до последнего не был уверен, что Друзь всерьез будет «предлагать сдать ему вопросы за деньги, но решил позвонить, уточнить этот момент и записать разговор на диктофон».

Расшифровка аудиозаписи разговора в Skype, сделанной Ильей Бером:

— Алло, алло, алло.

— Да, Илюша, я весь ухо.

— Александр Абрамович, здравствуйте.

— Да.

— Я чего хочу спросить.

— Спроси, чего хочешь.

— Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?

— Нет, ну, как. Шутка не шутка, но можно рассмотреть вариант.

— Ну, в принципе, сейчас время-то тяжелое…

— Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона — это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть.

— Ну а как, хорошо, вы же с Сидневым играете. Как вы будете?

— Да, я с Сидневым и играю. Ну смотри. Если мы до трех дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.

— Но Сиднев-то вряд ли согласится.

— Разберемся. Раз-бе-рем-ся.

— Ну хорошо. Тогда…

— Смотри. На что претендуем? Вот так. На троих?

— Ну, наверное, тогда. Вы в принципе с Сидневым достаточно мордатые, чтобы иметь право выиграть три миллиона в этой программе.

— Да, я тоже так думаю. Я тоже так думаю. Ну хорошо, соответственно, ну, ты же понимаешь, минус 13 [процентов налога].

В итоге Друзь в записи предлагает Беру около 800 тысяч рублей за то, что тот заранее назовет ему вопросы и ответы. Бер, по его признанию, решил дать игроку часть реальных вопросов с ответами (с 6-го по 9-й), чтобы получить доказательство факта мошенничества; остальные переданные им вопросы начиная с 10-го он впоследствии заменил на другие (всего, чтобы заработать три миллиона, нужно ответить на 15 вопросов).

На этой записи Бер диктует Друзю правильные ответы на вопросы. Среди прочего он советует собеседнику «для отвода глаз» взять на шестом вопросе («Какие глаза у заглавного героя песни „Король Оранжевое Лето“ группы „Браво“?») подсказку зала, так как во время разговора Друзь неправильно отвечает на этот вопрос. Впоследствии, уже на записи передачи, игрок действительно возьмет на этом вопросе такую подсказку.

В результате Друзь и Сиднев стали первыми знатоками «ЧГК», которые дошли на передаче «Кто хочет стать миллионером?» до последнего вопроса. Однако на него они не сумели правильно ответить и ушли с несгораемым выигрышем в 200 тысяч рублей.

«На съемках все произошло почти так, как я и ожидал. Не так было то, что игроки реально чуть было не выиграли три миллиона, причем в основном стараниями Сиднева, — написал Бер в своем посте. — Но с 6-го по 9-й вопрос они играли на известных Друзю вопросах. И это факт. С одной стороны, получилось, что я сдал пусть и не решающие, но реальные игровые вопросы игроку и он на них сыграл, — это плохо. С другой стороны, у него в любой момент была возможность остановить съемку — это же не прямой эфир — и заявить, что редактор КХСМ — жулик и сдал ему вопросы этой игры. Теоретически я не мог исключать вариант, что Друзь сам все записал и меня почему-то ловит. Но нет, ничего такого не произошло. Зато после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев».

Бер написал, что обвиняет Александра Друзя в «аморальном» и неэтичном поведении и предлагает правлению Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?» принять решение о его дисквалификации «в качестве игрока в спортивное „Что? Где? Когда?“, а также организатора турниров и функционера МАК». «Прошу считать этот пост официальным обращением в комиссию по этике МАК и в правление МАК. Копии будут направлены на официальные адреса этих структур. Да, странно обращаться с заявлением на Друзя в комиссию, которую он сам и возглавляет, но не я его туда выбирал, да и он там не один», — отметил Бер.

С Александром Друзем он, по его словам, в последний раз разговаривал во время паузы на съемках перед последним вопросом. «Дал ему понять, что поймал его. Моя задача была убедить его дать на последний вопрос неправильный ответ, — сказал Бер „Медузе“. — Потому что проиграть три миллиона в такой ситуации было смерти подобно. Я сказал ему, что поймал его и что он гнилой. Он мне на это сказал, что это я его спровоцировал, и ничего не обещал. В итоге он не мешал Сидневу дать тот ответ, который тот хотел. Думаю, Друзь считал, что они отвечают правильно». Бер добавил, что предупредил Друзя о том, что напишет пост, в ночь накануне публикации.

При этом Бер отмечает, что он на 99,99% уверен, что Виктор Сиднев ничего не знал о происходящем. Сиднев не ответил на звонки и сообщения «Медузы».

Илья Бер объясняет, почему он так долго ничего не говорил о случившемся, следующим образом: «Во-первых, я должен был дождаться выхода передачи в эфир. Потом был Новый год и праздники. Потом я советовался с людьми, которым я доверяю. Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании „Игра“ [производителя „Что? Где? Когда?“]. И только после того, как этот вариант не состоялся (то есть разговор состоялся, но безрезультатно), у меня остается только один путь — публичное заявление». Бер уверен, что сам Друзь никуда не уйдет. «Либо это уже было бы известно после моего разговора с [президентом Международной ассоциации клубов „Что? Где? Когда?“ Наталией] Стеценко, — пояснил он. — Вероятно, он надеется на силу своего бренда. Я против него никто, ноунейм, для людей не из тусовки. Я понимаю, что мне часть людей не поверит и вообще я сильно испорчу себе жизнь. Но, значит, вот так».

На вопрос «Медузы», знает ли о произошедшем гендиректор Первого канала Константин Эрнст, Бер ответил, что «не думает, что он в курсе». По его словам, он предупредил о ситуации Илью Кривицкого, гендиректора компании «Красный Квадрат» [производит «Кто хочет стать миллионером?»], но только перед самым началом съемки: «По отношению к Кривицкому я повел себя не очень красиво, это приходится признать. Я ему сообщил уже тогда, когда технически съемку нельзя было отменить, это было бы чревато серьезными материальными потерями для компании».

Кроме того, по словам Ильи Бера, он рассказал о разговоре с Друзем (еще до записи выпуска) знатоку «ЧГК» Николаю Крапилю и продюсеру телепередачи «Своя игра» Сергею Пехлецкому. Пехлецкий подтвердил это «Медузе». «[То, что он рассказывал] все соответствует тому, что он написал, — сказал он, уточнив, что не давал Беру советов по поводу этой ситуации. — Он умный человек, какие советы я ему буду давать. Это его персональное решение. Единственное, я могу сказать, — что Бера знаю очень давно. Как практически все редакторы „Своей игры“, это крайне принципиальный человек. Даже если бы я решил сказать Беру — ты знаешь, мы с Друзем в хороших отношениях, не надо этого делать, то, я думаю, он бы и меня перестал уважать, и я себя бы перестал уважать. Это взрослый человек со своей позицией, со своими принципами, не самыми плохими. А укорять — ты, дружок, болезненно честен, посмотри вокруг, в каком мы живем окружении, — это плохой вариант, на мой взгляд». Николай Крапиль не смог оперативно прокомментировать ситуацию, сославшись на условия контракта с компанией «Игра-ТВ».

Бер подчеркивает, что никогда не ссорился с Друзем и у него нет мотива личной мести. При этом, по его словам, он уже около 15 лет «знает, что Александр Друзь — человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик». «В тусовке игроков в интеллектуальные игры слухи такие ходили аж с середины, кажется, девяностых годов, но я знаю только про один случай доподлинно — остальные считать пока будем слухами», — говорит он. В разговоре с «Медузой» Бер отказался рассказывать о других обвинениях в адрес Друзя.

«Самой большой проблемой» в этой ситуации Бер считает то, что Друзь — главное лицо «Что? Где? Когда?», и если эта история станет публичным скандалом, то может лечь тень и на телепередачу, и на все движение, «что обиднее». «Но просто так оставлять это, мне кажется, нельзя. Человек, в конце концов, должен быть наказан за жульничество и мошенничество», — написал он.

Александр Друзь не ответил на звонки «Медузы»; его агент пообещал организовать разговор с ним, но затем также перестал отвечать на звонки.

Пресс-секретарь «Что? Где? Когда?» Виктория Селиванова не ответила на звонки «Медузы». Бывший защитник знатоков телепрограммы «Что? Где? Когда?» Михаил Барщевский отказался комментировать обвинения в адрес Александра Друзя. От комментариев также отказался магистр игры Максим Поташев. «У меня нет никакого мнения по этому поводу. Любой плохой поступок должен быть наказан, но у меня нет доказательств ни в ту, ни в другую сторону», — сказал «Медузе» знаток «ЧГК» Ровшан Аскеров.

«Илья [Бер] скорее честный человек, как мне кажется. Он у нас работал, когда был совсем юным парнем. Иногда приходит к нам играть, играет азартно, размашисто. Проигрывает за счет собственной отваги», — сказал «Медузе» бессменный ведущий «Своей игры» Петр Кулешов. Он также добавил, что ничего не может сказать о репутации Александра Друзя.

Пресс-секретарь Первого канала Лариса Крымова сказала «Медузе», что у телеканала масса вопросов к этой истории, о которой на Первом стало известно из прессы. «Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать ряд вопросов самому Илье Беру, главный из которых: почему, если такая ситуация действительно произошла, он обнародовал эти факты только сейчас, хотя программа снималась в ноябре прошлого года. Получив ответы на все эти вопросы, мы вместе с производителями программ „Кто хочет стать миллионером?“ и „Что? Где? Когда?“ примем решения и сообщим о них», — заявила Крымова.

Таисия Бекбулатова