Реальны ли ваши права в виртуальном мире?

У виртуального мира нет границ, но у его «обитателей» есть права и обязанности. И если о последних российские законодатели не устают напоминать, то сфера защиты прав пока terra incognita. С чего начать ее исследование, рассказала журналист Теплицы Юлия Каленкова.

Технологическая революция принесла щедрые дары: многие проблемы мы можем решить кликом мыши, а расстояния теперь измеряются не километрами, а скоростью провайдера. Но по мере разрастания Всемирной паутины взаимоотношения между людьми становились все более непредсказуемыми.

Вам дается право на свободное общение в Интернете, но не в Telegram, если вы в России. Вы вольны выбирать, от кого получать письма, но ваша папка «Спам» все так же пополняется «письмами счастья». И если вы думаете, что скандалы с рассекречиванием конфиденциальных данных касаются лишь таких гигантов, как Facebook, вы ошибаетесь. Ваши поисковые запросы, адреса веб-страниц, IP-адрес и другую информацию мог продать тот же МГТС.

У вас есть право хранить молчание?

«Первое, с чего начинаются цифровые права, – это право на доступ к Интернету и доступ к информации. Естественно, вокруг них целый ряд различных прав, связанных с авторскими правами, с правом на privacy, правом на цифровые активы», – считает ведущий юрист «Роскомсвободы», руководитель Центра цифровых прав Саркис Дарбинян.

Цифровые права:

• право на доступ к Интернету и информации;
• право на использование, создание и публикацию цифровых произведений;
• право на приватность, свободу слова, анонимность;
• право на доступ и использование компьютеров и иных электронных устройств, а также коммуникационных сетей.

Право на доступ к Интернету кажется нам незыблемым. В сентябре 2016 года Совет Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека выпустил резолюцию с осуждением ограничения доступа к Интернету властями государств. Между тем на Кубе только в прошлом году заработал мобильный Интернет и предоставляет его лишь одна компания. А в странах Азии почти половина населения (52,8% на 2016 год) не имеют доступа к Facebook или Youtube.

Право на создание и публикацию цифровых произведений, иначе – копирайт (правообладание материалом), сейчас находится под натиском сразу нескольких сил. В Европейском союзе (ЕС) с 2015 года обсуждают директиву на копирайт в условиях единого цифрового рынка (Directive on Copyright in the Digital Single Market). Она уже пережила два голосования и до сих пор вызывает ожесточенные споры.

Летом прошлого года Wikipedia в знак протеста против директивы на день закрыла доступ к некоторым своим разделам. Два самых острых вопроса в документе: должны ли интернет-площадки платить производителям контента – в первую очередь авторам текстов, музыки, видео? Ведь Youtube и Facebook ничего не создают, но получают деньги за рекламу. И второй момент: могут ли эти площадки технологически обеспечить фильтрацию контента еще в момент его закачки на сервер? Ответов пока нет, но есть горячие споры, которые, вероятно, вскоре коснутся и Рунета.

Право на анонимность – буквально запретный плод. С 1 июля 2018 года, с момента вступления в силу «пакета Яровой» (№374-ФЗ от 06.07.2016), организаторы распространения информации и операторы связи должны хранить и делиться со спецслужбами не только метаданными пользователей, но и всей их перепиской, звонками, осуществленным файлообменом. Другими словами, речь идет обо всем генерируемом на этих площадках трафике.

Не нарушает ли это статью 23 Конституции России о тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений? А статья 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации без согласия субъекта права, в данном случае пользователя. Противоречия налицо. Однако министр культуры России Владимир Мединский гарантирует, что «мы в будущем будем входить в Интернет «по паспорту».

Все, что вы скажете, может быть использовано против вас

Как видите, область цифровых прав, и тем более их защита, – это огненные рубежи нашего времени. Еще большую смуту вносит нежелание обладателей этих прав вступаться за них. «Мне нечего скрывать» – удобная позиция, если думать только лишь о фотографиях в соцсетях. Но что если речь зайдет о краже цифровой личности? История с deepfakes (порно, в которое нейросеть добавляет лица знаменитостей) показала, насколько просто сфабриковать компромат. Современные сервисы могут имитировать чужой голос или найти вас в Сети по фото.

• За 12 лет, прошедшие с первого дня защиты персональных данных, InfoWatch зарегистрировала 14,3 тыс. утечек конфиденциальной информации из коммерческих компаний и государственных организаций.
• Более 11 тыс. утечек (78% из всей базы) связаны со случаями компрометации персональных данных.
• Всего с 2007 г. на сегодня утекло более 30 млрд записей персональных данных, в том числе более 20 млрд за последние два года.

Именно поэтому, соблюдая обязанности в киберпространстве, нужно обязательно знать и свои права. В России культура приватности еще очень молода и понимание ее важности не созрело, считает Саркис Дарбинян. Он уверен, что это социокультурный фактор и наследие Советского Союза – «когда все общее, и даже частной жизни нет».

Люди не ценят вопросы, связанные с охраной, тайной частной жизни, потому что всего-то прошло около 25 лет, как изменился общественный строй. Это прошлое советского менталитета: «никуда не спрятаться, а честному человеку нечего скрывать». Саркис Дарбинян

Очевидно, что у каждого человека имеется огромное количество тайн – от тайны личной жизни и коммерческой до врачебной и адвокатской. О юридических аспектах цифровых прав и организациях, помогающих в их защите, мы расскажем в следующих статьях.

База знаний

• Проект SAFE – сборник материалов по цифровой безопасности. Эксперты «Роскомсвободы» делятся полезными инструментами для защиты данных и коммуникаций.
• Блог Access Now, международной некоммерческой, правозащитной, общественно-политической группы, занимающейся открытым и бесплатным Интернетом.
• Кейсы Electronic Frontier Foundation, некоммерческой организации, занимающейся разработкой и развитием новых законопроектов для защиты гражданских прав пользователей. Кстати, фонд представил интересный анализ принятого в июле этого года «пакета Яровой-Озерова» (выдержки на русском языке).
• Сайт Open Rights Group, некоммерческой организации, работающей над вопросами соблюдения прав и свобод человека в цифровом мире, а также над защитой прав интеллектуальной собственности в Интернете.