"Если по-честному, наказывать придется полицию и прокуратуру"

Железнодорожный районный суд Красноярска 25 февраля вынес приговор Наталии Подоляк, преподавательнице физкультуры, бывшему доценту СФУ. Она признана виновной в применении насилия в отношении представителя власти.

Наталия Подоляк была задержана на митинге "Он нам не царь" 5 мая 2018 года: она задела ногой полицейского, чтобы обратить его внимание на человека, которому стало плохо, это и было расценено как нападение. Подоляк и ее адвокат сейчас заявляют: суд проигнорировал доказательства ее невиновности.

"Он потерял сознание, но ему никто не помог"

Уголовное дело в отношении Наталии Подоляк по статье 318 УК РФ ("Насилие в отношении представителя власти") было заведено после митинга "Он нам не царь", состоявшегося 5 мая 2018 года. Когда участники акции расходились, их начала задерживать полиция. Наталия заметила, что полицейские тащат в машину молодого мужчину, потерявшего сознание. Она крикнула, что ему нужна медицинская помощь, но один из полицейских ее оттолкнул. Подоляк вновь попыталась обратить на себя внимание, а поскольку руки у нее были заняты (в одной – маленькая собачка, в другой – телефон), она коснулась полицейского ногой. После чего ее задержали: действия Наталии были расценены как нападение.

Сергей Чистоусов работал на митинге как журналист. Он снял на видео задержание Наталии Подоляк и все, что ему предшествовало.

– Несколько полицейских тащили в машину человека, который, видимо, потерял сознание: он обмяк, глаза закатились. Как мне показалось, перед этим он ударился головой о брусчатку, – рассказывает Сергей Чистоусов. – Затем я увидел, что какая-то женщина (Наталию я тогда еще не знал) кричит полицейским, что парню нужна помощь медиков. В одной руке она держала собачку, в другой телефон. Один полицейский развернулся и толкнул ее в грудь. После этого Наталия, поскольку руки у нее были заняты, чуть задела его ногой. Сотрудник полиции этого даже не заметил – о том, что было нападение на представителя власти, закричал второй полицейский, стоявший напротив своего напарника и снимавший происходящее на камеру. Наталию поволокли в машину.

Врач Владимир Федоров – тот самый человек, которому пыталась помочь Наталия. На суд его вызвали как свидетеля обвинения. Но он фактически высказался в защиту обвиняемой.

– На митинге я оказался случайно: заметил, что на Красной площади собирается народ, решил понаблюдать. Через какое-то время мне это наскучило, я пошел прогуляться. И как раз в это время стали расходиться участники митинга, – рассказывает Владимир Федоров. – А вскоре я увидел, как из автобуса с затонированными окнами выскакивают люди в черной форме без опознавательных знаков, хватают людей, валят на землю, пинают. Я увидел, как какой-то парень упал, ударился головой, обувь с него слетела, это есть у меня на видеозаписи в телефоне. Поскольку я врач, я пытался пробиться через людей в форме, чтобы оказать ему помощь. Кричал: "Человеку плохо! Дайте помочь!" Меня оттолкнули, я упал, ударился затылком, после чего меня подняли, поволокли, повторно уронили, я ударился уже лбом о брусчатку. Мне стало плохо, и меня вчетвером унесли. Вот в этот момент Наталия и бросилась меня спасать.

Меня оттолкнули, я упал, ударился затылком, потом снова уронили, я ударился уже лбом о брусчатку. В этот момент Наталия и бросилась меня спасать

Федоров заявляет: полицейские не пытались оказать ему помощь ни на улице, ни в автобусе, ни в отделении полиции, куда его доставили. Не было даже попытки оценить его состояние. За медицинским освидетельствованием Федоров обратился сам, и в заключениях из больницы скорой медицинской помощи и из поликлиники, где он проходил лечение, зафиксированы полученные им травмы. Некоторое время ему пришлось носить шейный корсет, и работать в это время хирург Федоров не мог.

– По поводу полученных травм я дважды подавал заявление в правоохранительные органы. И оба раза получал отказ в возбуждении уголовного дела. Зато меня признали виновным в участии в несанкционированном митинге и отправили на обязательные работы, – говорит Владимир Федоров.

Одновременно было возбуждено уголовное дело против заступившейся за него Наталии Подоляк. Полицейский Дмитрий Данилов, который в деле фигурирует как потерпевший, на суде, кроме того, заявил гражданский иск и потребовал взыскать с Подоляк 30 тысяч рублей "за физические и нравственные страдания". На вопрос судьи, в чем же выражаются эти самые страдания, Данилов заявил, что ему приходится тратить время на встречи со следователем и деньги на проезд. Тратиться на лечение ему не пришлось – оно просто не понадобилось: судмедэкспертиза не выявила у него каких-либо повреждений: не было ни синяков, ни царапин.

Уроки анатомии

– В материалах этого дела масса нестыковок, – говорит Владимир Федоров. – Например, в показаниях сотрудников полиции – всех до одного – говорится, что и я, и человек, которому я поспешил на помощь, ударились головой об асфальт. А там никакого асфальта нет, уже лет двадцать как брусчатка. Казалось бы, мелочь. Но о брусчатке не упоминает ни один из свидетелей обвинения. И ведь следователи выезжали на осмотр места происшествия, но и после этого в материалах дела ничего не изменилось. Возникает вопрос: а не писались ли эти показания, как под копирку, со слов одного человека? И таких "мелочей" набирается множество. Если их все собрать, появляется масса вопросов к достоверности материалов дела.

Такое ощущение, что показания писались как под копирку, со слов одного человека

Но самая главная "нестыковка" оказалась связана с самим ударом, который якобы нанесла Подоляк полицейскому. На суде Дмитрий Данилов заявил, что Наталия пнула его в правую голень, он почувствовал "сильную боль". Адвокат обвиняемой, Владимир Васин, попросил Данилова показать, куда именно пришелся удар. Тот указал на середину правой икры. Это же подтвердили и несколько коллег Данилова – очевидцы происшествия.

Этот же момент вроде бы попал и на видео, сделанное одним из полицейских. Однако Владимир Васин обратил внимание на то, что на записи удар только "угадывается", ведь снимавший находился непосредственно перед Даниловым, а Подоляк за его спиной. Сам же Данилов заявил, что момента удара не видел, а о том, что его пнула именно Подоляк, знает со слов сослуживца.

Владимиру Васину удалось разыскать другую видеозапись, сделанную на телефон из автобуса, где находились задержанные участники митинга. И это видео запечатлело совершенно другую картину: Наталия Подоляк заносит ногу и пытается пнуть полицейского по ягодицам (правда, ей это не удается, нога лишь чуть задевает его брюки). Одновременно Данилов делает широкий шаг вперед правой ногой, и она оказывается примерно в полутора метрах от Наталии. То есть женщина никак не могла дотянуться до его правой голени, на которую, по словам Дмитрия Данилова, и пришелся удар.

– Полицейский, стоявший лицом к Данилову, начал кричать о моем нападении, хотя я даже коснуться его пятой точки не успела – только немного задела штаны. Данилов ничего не почувствовал, а ко мне повернулся только после криков коллеги, – рассказывает Наталия Подоляк.

На одном из судебных заседаний адвокат Владимир Васин попросил просмотреть это видео, причем в замедленном режиме, чтобы разглядеть все подробности. Но потерпевший Данилов заявил, что это монтаж, и суд отказал в просмотре. Распечатанные стоп-кадры с записи судья также отказалась приобщать к делу.

Он весь целиком – сплошная голень

Приговор Наталии Подоляк должен был быть вынесен 21 февраля. Но не получилось. В самом конце заседания, проходившего в тот день, в качестве свидетеля был вызван журналист Сергей Чистоусов, который снимал происходящее с близкого расстояния. Его показания и сделанная им видеозапись подтвердили: удара по голени не было, Наталия лишь чуть коснулась полицейского пониже спины. После этого оглашение приговора было перенесено на 25 февраля.

Видео Сергея Чистоусова подтвердило: была задета не голень, а "пятая точка" полицейского

"Наказывать надо не меня, а тех, кто лгал"

На последнем перед вынесением приговора заседании прокурор потребовала для Наталии Подоляк наказания в виде штрафа в 170 тысяч рублей.

"Ваша честь, наказывать надо не меня, а ребят (то есть полицейских. – СР.) за клевету и ложный донос. Они расписались в документах под недостоверными показаниями и лгали, глядя вам в глаза. Я готова ответить за то, что я совершила, – за пятую точку Данилова. А дело, считаю, надо отправить на доследование", – заявила Подоляк на суде.

По ее словам, и для молодого полицейского Данилова лучшим выходом было бы признать свою неправоту, "просто чтобы остаться нормальным человеком".

Кстати, красноярцы на происходящее откликнулись весьма креативно: начали сбор денег "в помощь Диме" и сделали для него огромную медаль "Посади женщину". То и другое горожане в дни заседаний приносят в здание суда и призывают посетителей, а иногда и просто прохожих скинуться, кто сколько может, на помощь "пострадавшему полицейскому".

– Я видела, как и самому Данилову, и его "группе поддержки" было стыдно, когда обсуждались эти подробности: про его ягодицы, про его ложь. Думаю, самому молодому человеку уже не по себе из-за того, что происходит. Не знаю, как он переживает все эти публичные обсуждения, сбор денег в его пользу, эту медаль, – говорит Галина Полякова, подруга Наталии Подоляк, пришедшая поддержать ее на суде.

"Я знаю, что оправдательного приговора не будет"

Наталия Подоляк перед последним судебным заседанием призналась, что готова к обвинительному приговору.

– Я удивлюсь, если судья хотя бы отправит дело на доследование, хотя на последней представленной видеозаписи четко видно, что никакого удара по голени не было, а значит, потерпевший дал ложные показания, – сказала Наталия Подоляк. – Но оправдательного приговора не будет точно. Ведь если бы это произошло, то пришлось бы судить нескольких полицейских за ложный донос, привлекать к ответственности следствие, которое не разобралось в обстоятельствах дела, прокуратуру, которая проверяла материалы. То есть наказать придется всех людей из этой цепочки. А наша судебная система к этому не готова.

Если по-честному, наказывать придется и полицию, и следствие, и прокуратуру

Наталья оказалась права. 25 февраля при оглашении приговора судья Серебрякова заявила, что видео, сделанное Сергеем Чистоусовым, не может считаться убедительным доказательством недостоверности заявлений, сделанных потерпевшим Даниловым. "Чистоусов, очевидно, стремился поддержать свою знакомую", – сказала Серебрякова. В итоге в приговоре так и остался "удар по голени".

Не увидела судья и оснований для переквалификации уголовной статьи на более легкую – об оскорблении представителя власти.

Вынесенный Наталии Подоляк приговор оказался при этом мягче, чем требовал прокурор: штраф в 150 тысяч рублей в пользу государства. Гражданский иск Дмитрия Данилова удовлетворен частично: ему Наталия Подоляк должна выплатить 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Данилов отказался как-либо комментировать приговор и решение по гражданскому иску.

– Всего этого следовало ожидать. Система защищает систему, – говорит Наталия Подоляк. – Самое страшное в этом во всем не обвинительный приговор, а то, что подобная безнаказанность за откровенную ложь порождает рецидивы, и такие ситуации будут повторяться снова и снова. Но я надеюсь, что если чего-то не заметила на видео судья Серебрякова, то, может, заметят судьи других инстанций. Или судьи Европейского суда по правам человека, если нашим не дано. Глаза-то не обманешь. А то, получается, Данилов весь целиком сплошная голень.

Система защищает систему. Самое страшное тут не приговор, а безнаказанность

Наталия Подоляк и ее адвокат Владимир Васин будут обжаловать приговор.

– Сегодня мы не услышали какой-либо оценки представленных нами доказательств в приговоре. Как будто их и не было. Удивительно и то, что судья даже не передислоцировала место нанесения удара – как была правая голень, так, несмотря на все видеозаписи, и осталась. Надеюсь, что суды вышестоящих инстанций все это учтут, – говорит Владимир Васин.

В течение 10 дней решение районного суда будет обжаловано в Красноярском краевом суде. Но, как подчеркнул Владимир Васин, если необходимо, будут пройдены все судебные инстанции вплоть до ЕСПЧ.

После приговора. Видео: Сергей Чистоусов, "Свободная пресса"