«Сталина на вас нет!»: почему в России растет популярность «отца народов»
В историю семьи Валентины Васильевны не хочется верить. Не хочется думать и представлять те ужасы, о которых рассказывает женщина. В тридцатые годы у ее бабушки забрали все имущество, а мужа священнослужителя повели на расстрел. А через год он живым вернулся домой: выходили после ранения в сердце.
Или как выжил ее папа, когда его 3-летнего вместе с семьей гнали, как скот в Сибирь, за то, что его родителям принадлежал конный завод. Валентина Васильевна свыклась с этой реальностью. Сама она считает, куда сложнее для нашей страны были девяностые. На Сталина обиды не держит, как не держал и ее дедушка. Говорит банальное – время было такое, нужно было поднимать страну.
«Дедушка до конца дней говорил, что честнее и порядочнее, чем Сталин, я не могу сказать. Он его уважал всегда и всегда говорил, что ведь не Сталин расстрелял, а сами сельчане. Сталин ведь после смерти Ленина сказал, если мы за 15 лет не догоним и не перегоним Европу, то мы будем никто. И потому нужно было поднимать промышленность. Нужно было все делать», – рассказала Новостям ТВК пенсионерка Валентина Кравченко.
Как правило, под фразой «нужно было все делать» имеют ввиду заводы, бесплатную медицину, образование, подъем экономики, борьбу с коррупцией, победу в войне. Это то, что вспоминают люди, когда слышат вопрос: «Как вы относитесь к Сталину?». Похожий опрос провели «Левада-центр». Он показал, что 70% россиян одобряют деятельность вождя. Красноярцы, опрошенные Новостями ТВК, эти результаты подтверждают:
«Положительно. Я думаю, много хорошего он тоже сделал».
«Не сказать, что негативно. Какая разруха была, он восстановил народное хозяйство. Конечно, можно сказать, что это положительная сторона».
«Это довольно интересная была личность в свое время. Я не поддерживаю и не осуждаю его политику. Он принимал радикальные меры, но они оправдывали себя».
Алексей Бабий тоже из семьи репрессированных. Годами он собирает истории людей, чьих бабушек, дедушек, отцов, матерей, расстреливали, раскулачивали и отправляли в ссылку. К 70% положительно настроенных он себя не относит. Но и растущее число сторонников Сталина его не удивляет.
«Россияне в массе своей инфантильны, жизнь им перестала нравиться, потому что хуже становится, а сами они менять ее не хотят. Они ждут, что придет какой-то дяденька и всех, кто виноват в этой жизни, покарает. Это основа бытового сталинизма. Они забыли самое главное, что менеджмент этот был крайне неэффективным по соотношению затраты на результат. То есть все достигалось, но достигалось непропорциональными затратами. При чем не только затратами денежными, материальными. Цена жизни была крайне низкой везде. И на войне, и в быту. За счет того, что людей потратили, за счет этого достижения были сделаны», – считает руководитель Красноярского отделения общества «Мемориал» Алексей Бабий.
Забывать плохое – это свойство человеческой памяти, защитный механизм. Да и тех, кто застал тот период, остается все меньше. Социологи считают, что сейчас мы имеем весьма искаженное представление о Сталине. Он, скорее, символ надежного, стабильного, строгого, но справедливого вождя, и такого руководителя люди хотели бы видеть у власти.
«Уходит в прошлое поколение, которое близко сталкивалось со Сталинским временем, которое столкнулось с последствиями политики Сталина. Современное поколение знает о Сталине по текстам, историческим свидетельствам, по содержанию в СМИ. Этот образ далек от Сталина, как о реальном человеке, он мифологизирован. И, мне кажется, этот момент позволяет оценивать его более позитивно, чем в прошлом. Образ Сталина начинает ассоциироваться с образом руководителя, способного обеспечить порядок. Сделать жизнь качественной, удобной, безопасной, комфортной», – уверен социолог Дмитрий Труфанов.
Кстати, рост позитивного отношения к вождю социологи отмечают последние 20 лет. Однако резкий скачок произошел лишь в последние время. Так, в эпоху Ельцина число тех, кто положительно оценивал роль Сталина выросло с 8% до 22%. За эпоху Путина – с 22% до рекордных 70%. При этом всплеск на 15% произошел в последние 2 года.
«То, что за последнее время резко выросло число людей, которые положительно оценивают роль Сталина, явно имеет связь с падением рейтингов действующей власти. По сути, это означает, что россияне в большинстве своем считают, что действующая власть недееспособна, не может обеспечить ни порядок, ни социальную справедливость», – отметил политолог Сергей Комарицын.
Рост популярности Сталина, это не возрождение сталинизма, отмечают эксперты. Те же опросы показывают, что при Сталине хотели бы жить лишь 2%. Это скорее сигнал чиновникам: «Вы плохо работаете, руководите страной, вы грабите нас, мы вам не доверяем». Это запрос на стабильность, безопасность и справедливость, которые люди ассоциируют со сталинской эпохой, и которые в эпоху настоящую – в дефиците.
Напомним, журналист и блогер Юрий Дудь 23 апреля 2019 г. выпустил новый документальный фильм «Колыма – родина нашего страха», посвященный сталинским репрессиям.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене
Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах