Дело Ивана Голунова: версии, реакция властей и беспрецедентная поддержка

В субботу вечером Никулинский суд отправил журналиста Ивана Голунова под домашний арест. Это оказалось возможным благодаря беспрецедентной кампании поддержки — теперь ее участники будут добиваться полного закрытия дела, снятия с Голунова сфабрикованных обвинений и наказания виновных. Причиной уголовного дела, скорее всего, стало расследование Голунова о похоронном бизнесе.

• Суд. В субботу вечером Никулинский суд отправил Голунова под домашний арест на два месяца. Для статей УК, по которым журналисту было предъявлено обвинение (228.1 и 30, часть 3 — покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, лишение свободы от 10 до 20 лет), это беспрецедентное решение. Нет никаких сомнений, что это — результат общественного возмущения несправедливым обвинением и акций солидарности: одиночных пикетов у Петровки, 38, и стихийного митинга у Никулинского суда.

Читайте также Лучшие расследования Ивана Голунова

• Поддержка. Задержание Голунова при сомнительных обстоятельствах дела вызвали беспрецедентно широкую кампанию поддержки. Посты с упоминанием этих обстоятельств и призывом выпустить Голунова под домашний арест написали и журналисты государственных СМИ — глава RT Маргарита Симоньян, ведущий «России 1» Евгений Попов, ведущая «России 24» Наиля Аскер-Заде. Видео в поддержку Голунова записала гендиректор «Матч ТВ» Тина Канделаки. В сюжете в воскресных «Итогах недели» на НТВ ведущая Ирада Зейналова назвала дело «тестом для нас всех» и призвала наказать «тех, кто спровоцировал дикую ситуацию», если неопровержимых доказательств не будет предъявлено (что говорили о деле остальные каналы — здесь и здесь). Три главные российские деловые газеты, «Ведомости», «Коммерсант» и РБК, в понедельник впервые в истории вышли с одинаковыми первыми полосами и заявлением в поддержку Голунова.

• Реакция властей. С точки зрения логики дело Голунова — против интересов и Кремля, и правительства Москвы. Скандал вокруг задержания полностью затмил главный день Петербургского экономического форума с выступлениями Владимира Путина и Си Цзиньпина. Неудивительно, что первым из кремлевских чиновников публично пообещал разобраться в деле советник Владимира Путина Антон Кобяков, ответственный за проведение ПМЭФ.

Читайте также Силовики против экономистов: петербургский форум прошел со счетом 2:0

• С правительством Москвы и его подрядчиками была связана чуть ли не половина расследований Ивана Голунова, но и для мэрии скандал выглядит невыгодным — московские власти только что начали кампанию по выборам в Мосгордуму, в которой стараются максимально привлечь на свою сторону «приличных людей» (самый яркий пример — выдвижение Нюты Федермессер). Задержание по сомнительному делу журналиста, известного своими расследованиями о мэрии, грозит разрушить эти планы. Главред «Медузы» Иван Колпаков в субботу вечером заявил, что мэрия не имеет отношения к делу Голунова. Пресс-секретарь мэра Гульнара Пенькова в пятницу сказала The Bell, что Сергей Собянин попросил начальника ГУВД Москвы взять дело под личный контроль.
• Главная версия. Ее назвал в субботу в суде сам Голунов: по его словам, ему поступали угрозы из-за расследования о похоронном бизнесе. Первый текст на эту тему Голунов написал еще летом 2018 года. В субботнем заявлении главреда «Медузы» говорится, что на протяжении последних 13 месяцев Голунову поступали угрозы от героев еще не вышедшего текста, который журналист сдал редактору за два часа до задержания. По данным издания «Проект», Голунов готовил материал, в котором упоминались фамилии двух высокопоставленных сотрудников УФСБ по Москве и Московской области — главы управления генерал-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева и их возможная связь со столичным рынком похоронных услуг. Задерживали Голунова подчиненные начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрея Щирова. Transparency International и издание «База» нашли у него недвижимость и автомобили на 70 млн рублей.

Читайте также Расследование Ивана Голунова: гроб, кладбище, сотни миллиардов рублей. Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак

• Позиция команды The Bell. Почти все сотрудники The Bell знают Ивана Голунова много лет. Мы работали с ним вместе в РБК, помогали писать и редактировали его расследования. В субботу мы приходили поддержать Ивана к 71-й больнице и Никулинскому суду. У нас нет ни малейших сомнений в том, что Иван Голунов невиновен, а обвинение по его делу сфабриковано. Вчера вечером эксперты Минздрава не обнаружили в биоматериале Голунова следов наркотиков — это очередное подтверждение его невиновности. Мы будем добиваться скорейшего закрытия дела, снятия с Ивана обвинений и наказания виновных.

Что мне с этого?

«Дело Голунова» действительно станет тестом для российского государства. Это прозвучит банально, но это правда: на месте Ивана Голунова завтра может оказаться каждый. Пока ситуация выглядит так: некие люди, не занимающие высоких официальных постов, но обладающие значительной властью, действуя с вопиющей некомпетентностью, попытались решить свои частные коррупционные проблемы, сфабриковав дело по тяжкой статье против невиновного человека — и попутно испортили Кремлю Петербургский экономический форум, а мэрии Москвы — усложнили предстоящие выборы в Мосгордуму. Если даже в такой ситуации государство не даст этим действиям адекватную оценку и не восстановит справедливость, под вопросом окажется управляемость страны в целом.