Дело против Кевина Спейси могут закрыть из-за аннулирования главной улики

Окружной судья Томас Барнетт из Нантакета (Массачусетс, США) заявил, что дело в отношении голливудского актера Кевина Спейси, обвиняемого в насилии, может быть прекращено в связи с недостаточностью улик. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на эфир телеканала CNN.

Поворот в деле наступил после того, как молодой человек, обвинивший Спейси в сексуальных домогательствах, отказался передать защите актера свой смартфон, с которого якобы переписывался со своей девушкой после инцидента и рассказывал ей об обстоятельствах случившегося.

Переписку, якобы содержащуюся в памяти этого смартфона, представило в качестве улики обвинение. Однако защита Спейси настояла на том, чтобы самостоятельно исследовать устройство. Адвокаты актера предположили, что из памяти могли быть заранее и сознательно удалены данные, свидетельствующие о невиновности обвиняемого.

В свою очередь потерпевший и его родственники утверждают, что смартфон потерян, поэтому подвергнуть его технической экспертизе невозможно. Обвинение сначала предложило довольствоваться тем, что молодой человек, давая под присягой показания в суде, заверил, что не проводил никаких манипуляций с памятью устройства. Но потом он внезапно отказался говорить дальше и сослался на пятую поправку к конституции США, которая позволяет гражданам не свидетельствовать в суде против самих себя.

Как только молодой человек воспользовался пятой поправкой, его показания по соответствующему пункту были изъяты из материалов дела, — а это была главная улика против Спейси. Следовательно, судья может прийти к выводу о том, что в деле недостаточно улик со стороны обвинения. На этом настаивает защита актера.