Правила жизни в суверенном рунете, хобби как продукт и новое шифрование

Тема выпуска — суверенный рунет в действии.

1 ноября вступает в силу комплект поправок, известный как «закон о суверенном рунете». Тремя главными новациями станут:

возможность Роскомнадзора блокировать сайты без привлечения провайдеров;
способность и обещание ежегодно проводить учения по изоляции рунета на случай внешних угроз;
внедрение дорогостоящего механизма досмотра трафика, который в том числе якобы позволит окончательно заблокировать Telegram.

Мы составили инструкцию по выживанию в новых условиях. В этом выпуске мы дополнительно выделяем четыре принципа, которыми стоит руководствоваться с 1 ноября.

Нулевое доверие. С 1 ноября вы не можете быть уверены в том, что ваши данные не перехватывает посредник из органов власти. Желательно организовать доступ в интернет таким образом, чтобы провайдер услуг не мог понять, какой сайт вы посещаете и каким сервисом пользуетесь. Постарайтесь не доверять данные тем сервисам, которые могут их выдать по требованию.
Договор о нераспространении. Попытайтесь организовать цифровую жизнь так, чтобы минимизировать вероятность выдачи ваших данных по запросу властей. Если у вас есть свои проекты, не забудьте, что вы несете ответственность и за своих клиентов — их данные не должны утечь без вашего ведома или по необоснованному требованию властей. Разделяйте коммерческие данные и личные, которые вы можете быть обязаны хранить в России.
Обнуление цифрового следа. Хотя закон о суверенном рунете не касается напрямую личных данных, с его вступлением в силу пользователи должны еще больше начать ценить приватность. Это общемировой тренд, так как многие режимы пытаются получить возможность надзора за цифровыми гражданами, а некоторые технокомпании удовлетворяют спрос на защиту личных данных. Любые идентификаторы, которые с вами можно связать, становится сложнее получить, они обходятся маркетологам все дороже. Не позволяйте по цифровым следам собрать на вас досье. Разделяйте цифровые личности, используйте приватный режим и браузеры с защитой от трекеров.
Смените стратегию защиты. Если вам есть что терять в киберпространстве, заведите аппаратный ключ, обнуляйте браузер целиком при выходе, сбрасывайте данные облачных сервисов, используйте надежный менеджер паролей и не жалейте о дополнительном времени, которое придется тратить на защиту информации. Хорошо, если вы задействуете беспарольные технологии доступа, в том числе биометрию, везде, где это возможно.

+5 к продуктивности

У каждого программиста и просто увлеченного человека есть несколько побочных проектов разной степени заброшенности. Беда в том, что они никогда не станут продуктами:

Окончание проекта всегда дается сложнее, чем начало. К концу остаются только скучные задачи, к которым и прикасаться не хочется, не то что выполнять.
Вы теряете концентрацию и драйв.
Вы хотите сделать все идеально, а идеально никогда не получается.
Вы застряли и не видите выхода.
Выйти за пределы зоны комфорта тяжко — даже если ваша идея гораздо легче реализуется вне ее.

К счастью, утверждает Даррен Девитт, автор приложений для писателей, все это можно починить.

Read later

Придумать заново шифрование — так называется объемная аналитическая статья Джима Бейкера, директора по национальной и кибербезопасности в R Street Institute. Главный тезис: Рэй Далио из Bridgewater Associates учит принять реальность и работать с нею, а в области шифрования такого принятия очень не хватает в первую очередь властям. Это взвешенная позиция «другой стороны» — автор выступал юристом в тяжбе ФБР и Apple в 2016 году (на стороне бюро), когда от корпорации требовали вскрыть телефон подозреваемого в терроризме. Интересно, что в процессе анализа он указывает на огромные риски кибербезопасности со стороны других держав, но упоминает как что-то очевидное, что изоляционизм в киберпространстве не может быть ответом на подобные угрозы.
Конституцию США как только ни представляли — в виде текста, вышивки, краски по холсту, простой презентации и инфографики. Но, пожалуй, впервые ее выложили на GitHub таким образом, чтобы проект отражал авторство и порядок внесения поправок. Проект уже зажил собственной жизнью — в выкладке нашлись баги, а автор мотивирует сообщество предлагать собственные изменения. Этот опыт может показаться баловством, но GitHub уже использовался для законодательной деятельности в Вашингтоне, где цифровые исходники имеют юридическую силу, и если ваше предложение примут, оно будет иметь силу закона.
Технологии могут сильно влиять на восприятие культурных явлений. Обычно мы вспоминаем об этом, когда дети предпочитают YouTube книгам, но недавний пример показал это более наглядно. Фильм «Близнецы» с Уиллом Смитом рассказывает о столкновении наемного убийцы с собственным молодым клоном. Для фильма Смита пришлось «омолодить» с помощью компьютерной графики, что само по себе оказалось сложнейшей задачей. Но беда пришла откуда не ждали — режиссер снял версию фильма с частотой в 120 кадров в секунду вместо привычных 24 (во многих кинотеатрах фильм демонстрировался с частотой в 60 кадров в секунду). На высоких частотах мозг не только путает изображение и реальность, но и слишком хорошо понимает несовершенство цифрового героя. Из-за этого смотреть кино стало невозможно — все взрывы, погони и лица, особенно сгенерированные компьютером, выглядят не только неестественно. Хуже всего, что от них не захватывает дух.