Оригинал материала
Крысы подсказали способ вывести экономику из стресса
Постоянный стресс, который переживают люди, обходится только экономике США в $300 млрд в год: с помощью крыс ученые нашли новый способ с ним совладать. О том, что еще интересного написали за неделю в своих блогах экономисты, рассказываем вместе с порталом Econs.
.card[data-color="#1B64E1"]:before { background-color: #1B64E1; } .card[data-color="#1B64E1"]:after { background-color: #13469e; }
Новая панацея от стресса
Удовольствие от овладения новыми навыками снижает уровень стресса, рассказывает блог Marginal Revolution об исследовании Университета Ричмонда. Исследователи научили крыс водить крошечные электромобили и выяснили, что после выполнения такого задания в организме у животных вырабатывается повышенный уровень гормона, связанного с антистрессом. Ученые связывают это с удовлетворением от получения новых навыков. Из-за переживаемого людьми стресса только экономика США теряет ежегодно порядка $300 млрд в силу снижения производительности, медицинских, юридических и страховых расходов. Подобные эксперименты могут помочь в разработке немедикаментозного лечения депрессий и психических заболеваний, считают исследователи.
https://www.youtube.com/watch?v=Xwcsv6Tmgmg
.card[data-color="#fd371d"]:before { background-color: #fd371d; } .card[data-color="#fd371d"]:after { background-color: #b22715; }
Дилемма диктатора
Как рациональному автократу обращаться со свободной прессой, размышляет в ироничном посте в блоге EconLog канадский экономист Пьер Лемье. Быть автократом нелегко. С одной стороны, свободная пресса привлекает власти к ответственности, раскрывая о них то, что они не хотели бы видеть раскрытым. С другой стороны, она полезна самодержцу, так как предоставляет ему сведения об экономике и настроениях людей и тем самым выступает конкурентным источником информации о работе его собственных сотрудников: ведь аппаратчик вряд ли расскажет, что народ недоволен, — донося такое, он рискует своим положением. Подобная дилемма автократа не раз рассматривалась исследователями (например, тут и тут). Другими словами, автократу нужна свободная пресса, но чтобы при этом ее никто, кроме него, не читал, напоминает Лемье о намерении президента США Дональда Трампа ограничить подписку госучреждений на критически настроенные к Белому дому The New York Times и The Washington Post, которые сам Трамп читает регулярно. Один из способов решить эту дилемму — убедить своих сторонников в том, что пресса распространяет фейковые новости и вообще «враг народа», рассуждает Лемье. Но такое равновесие, особенно в демократическом обществе, не будет устойчивым, сомневается он: чем больше пресса будет писать о политике властителя, тем больше людей будет убеждаться в том, что «король голый», и тем сильнее окружение будет убеждать властителя в том, что пресса все врет.
.card[data-color="#f8b831"]:before { background-color: #f8b831; } .card[data-color="#f8b831"]:after { background-color: #ae8123; }
Что делать с Китаем
Как помирить всех с Китаем, а Китай со всеми — бывший старший экономист Белого дома по международной торговле Чед Боун и Дженифер Хиллман из Совета по международным отношениям предлагают пересмотреть правила ВТО в отношении субсидий «в свете китайской экономической модели» — именно китайская промышленная политика и госсубсидии стали камнем преткновения и главным аргументом в повышении тарифов администрацией США на китайский импорт. У правил ВТО в отношении субсидий много недостатков, и китайская модель выдвинула их на первый план. Кроме того, недавнее исследование ОЭСР мировой алюминиевой промышленности показывает, что Китай в субсидировании своей промышленности далеко не одинок. Накануне торговой войны США, Евросоюз и Япония инициировали трехстороннюю работу по подготовке новых правил о субсидировании, эта работа негласно продолжалась в 2018–2019 годах — ее сейчас надо поставить во главу угла и привлечь к участию Китай. И хотя крупнейшим бенефициаром реформы субсидий будет Китай, необходимо, чтобы новые нормы были применимы ко всем крупным экономикам. «Любая сделка с Китаем будет связана с компромиссами. Ответ не может быть просто в переопределении правил таким образом, чтобы стало проще налагать штрафные тарифы на Китай», — предупреждают эксперты.
Еще один компромисс с Китаем предлагает в совместном заявлении группа авторитетных экономистов и юристов США и Китая: ее заявление, сделанное 27 октября, анонсирует в своем блоге экономист с мировым именем, профессор международной политэкономии Гарварда Дэни Родрик. Рабочая группа по торговой политике США и Китая, представленная почти тремя десятками экономистов и юристов, включая пять нобелевских лауреатов, создана по инициативе нескольких ученых из Китая и США, включая Родрика. Ни сближение, ни отторжение невозможны, поэтому эксперты предлагают срединный путь: он заключается в запрете на политику «разори соседа», но в остальном допускает действия, которые могут создавать трансграничные побочные эффекты. Так, монополии, хищническая ценовая политика, перераспределение ренты на мировых рынках будут прямо запрещены, тогда как меры, защищающие внутренние экономические механизмы (например, промышленная политика или социальная защита) будут разрешены, если не попадают в первую категорию. «Мы утверждаем, что страны имеют право вести торговую политику, которая защищает их экономические модели», — пишет Родрик: но государства не могут вести политику, направленную на то, чтобы заставить других изменить свои системы с помощью торговых войн или чтобы получать выгоды за счет «разорения соседа».
.card[data-color="#1B64E1"]:before { background-color: #1B64E1; } .card[data-color="#1B64E1"]:after { background-color: #13469e; }
Вековая стагнация
Бюджетная политика должна играть более активную роль в восстановлении экономического роста, пишут в блоге главный экономист ОЭСР Лоуренс Бун и глава дирекции по экономическим и финансовым вопросам Еврокомиссии Марко Бути. После нескольких лет стабильного роста мировая экономическая активность в 2019 году резко замедлилась из-за сокращения торговли и инвестиций, спровоцированного, в свою очередь, усилением экономической напряженности между Китаем и США, геополитическими событиями на Ближнем Востоке и политическим тупиком Brexit. Возросли опасения «вековой стагнации» (secular stagnation) США и Европы. При этом возможности поддержки роста со стороны денежно-кредитной политики ограничены уровнем близких к нулю ставок, и опора только на нее представляется неадекватной. Необходимо, пока инфляция остается ниже целевого уровня, задействовать меры фискальной экспансии, советуют эксперты. Государственные инвестиции в инфраструктуру, образование, смягчение последствий изменения климата могли бы поддержать рост и сделать его более устойчивым, так же как и структурные реформы — снижение барьеров для предпринимательства, поддержка НИОКР и внедрения технологий.