В Кировской области возбудили дело против судмедэксперта, который нашел алкоголь в крови погибшего в ДТП ребенка

В Кировской области возбудили уголовное дело о халатности против судмедэксперта Сергея Насонова, который обнаружил алкоголь в крови погибшего в ДТП шестилетнего мальчика. Об этом пишет RT со ссылкой на копию постановления о возбуждении дела.

В документе указано, что Насонов нарушил несколько должностных норм и инструкций. В частности, он провел вскрытие с опозданием на два дня, взял на анализ только кровь и отправил ее в лабораторию с опозданием на три дня.

Неназванный представитель семьи погибшего заявила RT, что родственники мальчика добивались возбуждения дела о выдаче заведомо ложного заключения эксперта, но в СК квалифицировали действия Насонова по более легкой статье.

Адвокат семьи погибшего Жанна Шмидт подтвердила Life информацию о возбуждении дела о халатности. «Кинули, так сказать, нам кость. Но наше ходатайство отменили, потому что мы там видим 307-ю статью [Заведомо ложное заключение эксперта] и два года в тюрьме», — сказала она.

Между тем по уголовному делу о самой смертельной аварии находившийся за рулём Nissan Qashqai полицейский Сергей Меньшиков до сих пор проходит в качестве свидетеля и продолжает службу в МВД.

RT

• В июле в поселке Буйское Кировской области майор полиции сбил шестилетнего мальчика, который ехал на велосипеде по проселочной дороге. В крови полицейского не нашли алкоголь, при этом в крови ребенка было обнаружено 0,51 промилле этанола. В октябре расследование дела о ДТП взял под личный контроль глава СК Александр Быстрыкин. Позднее семья мальчика заявила, что эксперт Сергей Насонов, проводивший вскрытие ребенка, признал ошибочным свой вывод об этаноле.
• Раньше было лишь известно об одном случае, когда экспертиза находила в крови погибшего в ДТП ребенка алкоголь. В 2017 году у мальчика, которого сбила машина в Балашихе, обнаружили 2,7 промилле алкоголя. СК выяснил, что экспертизу провели с нарушениями: образец крови загрязнили «спиртообразующей микрофлорой». При повторной экспертизе следов алкоголя в крови ребенка не нашли. Эксперт, проводивший первое исследование, получил 10 месяцев исправительных работ по обвинению в халатности.