Власти и горожане вновь спорят о возможности постройки дельфинария в столице республики

Хотите сообщить новость или связаться нами?

Пишите или посылайте нам голосовые сообщения в WhatsApp.

В ноябре столица Башкортостана вновь стала одной из "горячих точек" на карте России, где зоозащитники ведут бой против строительства дельфинариев. На прошедшей неделе в Уфе прошли вторые бурные публичные слушания, на которых чиновники, после первых возмущений общественности, попытались протащить старый проект под видом постройки "абилитационного центра", в котором может быть предусмотрено лечение больных при помощи дельфинотерапии. На слушаниях власти заполнили зал бюджетниками, лояльными общественными организациями, и пытались заглушить сотовую связь.

Напомним, в начале сентября уфимская мэрия сообщила о планах строительства в парке Кашкадан в Октябрьском районе Уфы океанариума, в составе которого намечено соорудить и дельфинарий на 700 посадочных мест. Проект строительства, представленный московской компанией ООО "Водный мир", был рассмотрен на "Инвестиционном часе" в мэрии и одобрен сити-менеджером Уфы Ульфатом Мустафиным. Реализация проекта, в который инвестор намеревался вложить 700 миллионов рублей, была запланирована на 2020 год.

В несколько уфимских СМИ поступили скрины сообщений из WhatsApp-чатов, в которых бюджетникам Уфы отправляли сообщения с требованием обязательно посетить слушания

Известие о возможной постройке дельфинария вызвало протесты уфимских зоозащитников. На общественной платформе Change.Org они опубликовали петицию с призывом к властям отказаться от планов строительства дельфинария в столице республики. К настоящему времени под петицией подписалось более 82-х тысяч человек.

На первых общественных слушаниях по дельфинарию, прошедших в конце сентября, большая делегация зоозащитников потребовала от властей отказаться от планов строительства. Власти тогда заявили, что решение о строительстве океанариума с дельфинарием еще не принято, а возражения общественников "будут переданы в соответствующие инстанции".

В начале октября зоозащитники вручили главе администрации Октябрьского района Уфы Сергею Плотникову около 1800 подписей граждан, собранных под обращением против строительства дельфинария. В обращении активисты предложили властям рассмотреть вопрос строительства 3D-океанариума, либо другого образовательного или спортивного объекта. В конце октября зоозащитники отнесли в приемную главы Башкортостана Радия Хабирова ​ уже более 2300 подписей против строительства дельфинария.

Новый всплеск возмущения общественности поведением властей произошел еще до начала публичных слушаний в Городском дворце культуры. О точной их дате, времени и месте проведения официально не сообщалось, пока к журналистам и блогерам не стали поступать данные о том, что мэрия намерена провести их тайно, не извещая публично об этом заинтересованных горожан, но мобилизуя для участия в слушаниях педагогов школ и организации инвалидов. В несколько уфимских СМИ поступили скрины сообщений из WhatsApp-чатов, в которых бюджетникам Уфы отправляли сообщения с требованием обязательно посетить слушания. После возмущенных постов в соцсетях и заметок в СМИ оповещение о предстоящих слушаниях было опубликовано, причем не на сайте мэрии, как это полагалось, а на сайте Главархитектуры Уфы. При этом, извещение появилось всего за сутки до проведения слушаний.

"ЭТО БЫЛИ НЕ СЛУШАНИЯ, А СПЕЦОПЕРАЦИЯ"

Центр, строительство которого предлагалось обсудить уфимцам на слушаниях, вдруг превратился в сообщении Главархитектуры из развлекательного в "Научный экоцентр образования и абилитации". В числе абилитационных методов, которые будут применяться в новом центре, чиновники туманно называли и дельфинотерапию. Однако, зоозащитники, придя на слушания, были не без оснований уверены, что речь по-прежнему идет о строительстве дельфинария, только в новой, "научной" упаковке.

Вместо этого она обратилась к критикам с сакраментальной фразой "Так вы за дельфинов или за детей?" — фразой, которую ей затем неоднократно припоминали критики строительства дельфинария

Первые же выступления докладчиков на слушаниях эти подозрения лишь подтвердили. Вместо того, чтобы сделать детальный доклад о проекте главный архитектор Уфы Олег Байдин ограничился кратким сообщением о том, что в будущем "экоцентре" "планируется абилитация детей в возрасте от одного года до трех лет, а также детей всех остальных возрастов и взрослых людей, в том числе, инвалидов взрослого возраста". Чиновник также сообщил, что в центре будут созданы учебные кафедры БашГУ, медицинского и педагогического университетов. Более ни по проекту, ни о дельфинах Байдин не сказал ничего.

Выступившая после главного архитектора известный врач-неонатолог основатель ныне действующего уфимского Центра абилитации "Любимый малыш" Файруза Латыпова была откровеннее и сразу заявила, что выступает за дельфинотерапию, заметив, что это зависит от будущего финансирования. "Это очень дорогое удовольствие и пока инвесторы на это не идут", — отметила врач.

Откуда он "специалистов-ихтиологов" возьмет, из Сочи выпишет?

В ходе последовавшей дискуссии врач заявила,что "дельфины живут в неволе в два раза дольше". "Бред какой-то", "большей глупости я еще не слышал", — прокомментировали это высказывание Латыповой некоторые участники слушаний. На просьбы привести статистику излечения детей посредством дельфинотерапии и конкретные примеры врач не ответила. Вместо этого она обратилась к критикам с сакраментальной фразой "Так вы за дельфинов или за детей?" — фразой, которую ей затем неоднократно припоминали критики строительства дельфинария.

Еще один докладчик, проректор по воспитательной работе Башкирского медуниверситета Владимир Ишмаев развеселил аудиторию, заявив, что в будущем центре предполагается создать "кафедру ихтиологии" ВУЗа, для работы на которой привлекут специалистов-ихтиологов.

— Этот проректор, что, не знает, что дельфины — это млекопитающие? И откуда он "специалистов-ихтиологов" возьмет, из Сочи выпишет? — прокомментировали заявления Ишмаева участники слушаний.

На выступления записалось 95 человек, в то время как на слушания в целом было отведен всего один час. В итоге мероприятие продлилось более двух часов. В первой половине слово получали, преимущественно, сторонники строительства центра, в своем большинстве педагоги, либо пенсионеры. Большинство были немногословны, аргументов и примеров пользы дельфинотерапии, как правило, не приводили, больше говоря на общую тему о необходимости лечения детей. Более эмоционально и пространнее выступали представители организаций инвалидов, то рассуждая о перспективе появления новых рабочих мест, о развитии микрорайона, то пытаясь убедить собравшихся в пользе, которую может принести дельфинотерапия тяжело больным.

— Хотите, чтобы у нас ничего не было? Я за строительство такого центра, он нам необходим, это лучше, чем ничего, — заявил руководитель Уфимской городской организации инвалидов "Мир" Владимир Горбунов.

— Тут сидят мамы, которые все за дельфинотерапию, не за развлекательный центр, — сказала руководитель общественной организации "Материнское сердце" Гульшат Ибрагимова. — Если будет в городе такой центр и будут хорошие условия для содержания этих животных, это только для нас плюс. Мы готовы ухватиться за любую соломинку! Да, нет такого, чтобы ребенок поплавал с дельфинами и тут же побежал, излечился. Но все равно от дельфинотерапии есть какая-то польза.

Видели мы вашу "активную позицию" на выборах, когда вы их массово фальсифицировали!

— Вы говорите, что тут много учителей по разнарядке. Скажите спасибо, что они принимают активное участие в общественной жизни города! — решила заступиться за коллег пожилая женщина, отрекомендовавшаяся учительницей.

— Видели мы вашу "активную позицию" на выборах, когда вы их массово фальсифицировали! — возразили ей молодые участники слушаний.

Часть выступавших ратовали за строительства центра, но без дельфинотерапии и дельфинария.

— Я лично голосую за такой центр, если он будет реально лечить детей, — заявила член Совета по правам человека при главе РБ Альмира Жукова. — Но ведь мы до сих пор не знаем, что там будет. Я считаю, что это просто проект зарабатывания денег — этот дельфинарий. Я была в Лазаревском на Черном море, сама плавала там с дельфинами, общалась с руководителями. У меня дочь там занимается в группе с дельфинами. Так вот, нет никакой статистики, что это помогает детям. А всего лишь одна минута там стоит две тысячи рублей!

Нет никакой статистики, что это помогает детям. А всего лишь одна минута там стоит две тысячи рублей!

— Дельфинотерапия — это такая же вещь, как гомеопатия, ничем не подтвержденная. Это не наука, это лженаука. И это та же эксплуатация дельфинов. Какая разница — эксплуатируются они для развлекательных целей или для лечения. Поэтому я против такого центра в любом формате, — сказала еще одна участница слушаний.

— То, что здесь говорили о пользе дельфинотерапии, это всё ложь. Ничем научно это не подкреплено, нет никаких норм, никаких лицензий на этот счет в минздраве, — поддержал женщину другой участник.

На протяжении слушаний их многие участники жаловались в Сети на плохое Интернет-соединение, мешавшее вести прямые трансляции. Примерно к середине мероприятия журналисты обнаружили в помещении не менее полдесятка приборов, которые пользователи Интернета тут же определили как подавители мобильной связи, иначе говоря, "глушилки". Ведущая слушаний Алина Сулейманова позже заявила, что подавители были установлены "в целях безопасности".

"Это были не слушания, а больше какая-то спецоперация", — отметили позже в уфимском штабе Навального.

Основная группа зоозащитников получила возможность высказаться уже ближе к концу слушаний. На чиновников и защитников проекта обрушился град возмущенных выступлений общественников.

— Если у людей есть возможность почитать что-то на эту тему, если у людей есть возможность высказаться на эту тему, то они все высказываются против! — заявила активистка Екатерина Амирова. — Приведу в пример наш подъезд — я не проводила там никакой агитации, я просто оставила в подъезде подписной лист и кинула людям в чат информацию о том, что они могут выйти и высказать свое мнение. У нас почти весь подъезд вышел и написал "против". И такая же ситуация была в магазинах, в тренажерных залах, в салонах красоты — можно продолжать бесконечно... Люди идут и говорят — против дельфинотерапии, против развлекательного центра. И это люди, которые разбирались в теме, у которых есть дети с ДЦП, люди науки, которые работали с дельфинами — все они против. А то, что здесь происходит, когда развлекательный центр вдруг называют "абилитационным" — вы все прекрасно понимаете, что это обман.

У нас почти весь подъезд вышел и написал "против"

— Власть очень цинично использует тему детей, чтобы протащить этот абсолютно коммерческий проект, — заявила блогер Ольга Маловица. — О какой же поддержке детей мы тут говорим? У нас в микрорайоне "Южный" три года простаивала абсолютно новая поликлиника, уже с мебелью и техникой! Так кто-то верит, что наши дети кому-то нужны, кроме нас? Нет, здесь — бизнес черный, жесткий и абсолютно кошмарный.

Власть очень цинично использует тему детей, чтобы протащить этот абсолютно коммерческий проект

— Вы вспомните, у нас на Менделеева строился центр апитерапии. Точно такие же собрания собирались. И что же? Его сейчас разбирают, растаскивают! — поддержал блогера еще участник слушаний. Вслед за этим он припомнил проректору медуниверситета его заявления о кафедре ихтиологии:

— Когда нам говорят об ихтиологии (!) на Средне-Уральской возвышенности, знаете, просто хочется смеяться и хочется плакать, когда я это слышу!

— Совершенно очевидно, что власть сейчас занимается подменой понятий и сталкивает две категории граждан между собой, — возмутилась член Совета по правам человека при главе РБ Кристина Абрамичева. — Мы — тоже нормальные, гуманные люди, мы тоже не против центра абилитации, не против помощи людям с ограниченными возможностями. И не нужно сталкивать нас лбами! Мы выступаем сейчас против эксплуатации дельфинов. Совершенно очевидно, что на них будут зарабатывать, будут драть деньги с несчастных родителей, которые готовы все отдать ради своих детей.

Власть сейчас занимается подменой понятий и сталкивает две категории граждан между собой

Активистка Евгения Коновалова потребовала назвать нормативный документ, на основании которого проводится мероприятие.

— В прошлый раз, на сентябрьских слушаниях администрация не смогла нам ответить ни на один вопрос по проекту. Мы ждали этого сегодня. Но до сих пор непонятно — что это за проект, кто там будет содержаться, кто там будет работать? Расскажите об этом! Вы не рассказали до сих пор ничего!

— Мы не отвечаем на вопросы, мы только слушаем вашу позицию, — ответила модератор слушаний, вице-мэр Уфы по социальной политике Алина Сулейманова. Такой же ответ на свои вопросы получили и другие активисты.

— Когда вы, наконец, поймете, что власть — это мы, и нам решать, будет в Уфе дельфинарий или нет? — обратилась к чиновникам мэрии координатор уфимского штаба Навального Лилия Чанышева, получившая слово лишь в конце слушаний. — Пять дней назад Россия избавилась, наконец, от китовой тюрьмы на Дальнем Востоке. А вы, если будете использовать дельфинов в этом экоцентре, вы просто проигнорируете все мировые и российские тенденции развития гуманного отношения к животным.

Представители инвестора на слушаниях, как и в сентябре, не появились. В пресс-релизе мэрии о прошедшем мероприятии не было сказано ни слова о прозвучавших на нем критических выступлениях. Итоги слушаний пока не опубликованы.

"СТОЛКНОВЕНИЕ С ГОРОЖАНАМИ МЭРИЕЙ ЯВНО ПРОИГРАНО"

После слушаний возмущение общественников отнюдь не утихло. По горячим следам активисты продолжали делиться впечатлениями от манер властей проводить подобные мероприятия.

Давно наши горожане не видели такого беззакония и откровенного циничного вранья, как на сегодняшних слушаниях по проекту строительства дельфинария под видом центра абилитации

"Давно наши горожане не видели такого беззакония и откровенного циничного вранья, как на сегодняшних слушаниях по проекту строительства дельфинария под видом центра абилитации... Моральный шантаж, давление, розжиг, подмена понятий и сплошной обман, шитый белыми нитками. Причем обманывали сразу обе стороны: родителей и людей с ограниченными возможностями — им обещают манну небесную, а так же тех, кто хочет не допустить издевательств над животными", — поделилась в соцсетях своим возмущением член СПЧ Кристина Абрамичева.

"Вы даже не представляете, какой здесь кипит гнев людей, которые не хотят мучений дельфинов, и которых игнорируют. Если силой, против реальных желаний горожан, будет продавлено появление дельфинария — надо валить отсюда, этому городу уже не помочь... Мне стыдно за свой город. Я не знаю, чем кончится эта история, но она вполне может стать одним из самых грязных пятен на истории Уфы", — написала еще один член СПЧ Полина Вишневская.

"Компания "Водный мир" зарегистрирована в Москве. Организация 2018 год завершила с прибылью, однако стоит посмотреть на количество судов, и это только в 2019-м. Из базы руспрофайл видно, что есть негативные факторы, можете сами взглянуть, из которых можно сделать вывод, что компания судится постоянно, зависима от кредиторов, не обеспечена собственными средствами, с низким коэффициентом ликвидности.

И это именно так выглядит инвестор, готовый вложить 700 млн? В связи с этим вопрос, а проводится ли какая-то первичная проверка контрагента, даже вот так, по открытым базам, я уж не говорю, про закрытые и платные, "Спарк интерфакс", к примеру, перед тем, чтобы вот так однозначно высказывать одобрение проекту?" — задалась вопросом блогер Евгения Куцуева, ранее работавшая в администрации главы республики Рустэма Хамитова.

Если силой, против реальных желаний горожан, будет продавлено появление дельфинария — надо валить отсюда, этому городу уже не помочь... Мне стыдно за свой город.

Другие общественники, журналисты приводили мнения ученых, критически оценивавших дельфинотерапию, как возможный способ лечения людей. Активистка Евгения Коновалова сослалась на мнение координатора природоохранных проектов Научно-экспедиционного центра по исследованию морских млекопитающих Виктора Никифорова, сообщившего, что в России "существует циничная и порочная практика изъятия морских млекопитающих (белых медведей, ластоногих, китообразных) и передача их в коммерческие структуры для извлечения прибыли; часто коммерческие структуры маскируются под научные и адаптационные центры".

Активистка призвала пользователей соцсетей подписать петицию на сайте "Российская общественная инициатива" о запрете добычи и вылова китообразных в учебных и культурно-просветительских целях.

Сайт Ufa1 привел мнение нейропсихолога, старшего преподавателя кафедры клинической психологии БашГУ Руслана Сайфуллина, заявившего, что дельфинотерапия "это не медицинская процедура, а маркетинговая ловушка".

— Нет никаких клинических рекомендаций и официальных показаний в стандартах оказания медицинской помощи. Нет никаких доказательств, что общение детей с дельфинами оказывает положительный эффект в развития в познавательной, коммуникативной, психомоторной сферах. Трудно представить себе разумное обоснование метода, который в лучшем случае заставляет ребенка чувствовать себя хорошо в краткосрочной перспективе, но может причинить вред его здоровью, — заявил нейропсихолог. Он также отметил, что "дельфин — не домашнее животное, привычная среда обитания для него лежит за пределами нашего полушария", в бассейне же морские животные "живут в постоянном стрессе; они не могут помочь при лечении, поскольку им самим требуется помощь".

Нет никаких доказательств, что общение детей с дельфинами оказывает положительный эффект в развития в познавательной, коммуникативной, психомоторной сферах

В последние дни масла в огонь дискуссий подлили сообщения и слухи о том, что власти стали настоятельно рекомендовать горожанам писать письма на имя администрации города с выражением благодарности за намерение построить дельфинарий.

Политтехнолог, обозреватель YouTube-канала "Открытая политика" Андрей Потылицын оценил поведение чиновников в истории с дельфинарием, как "абсолютно архаичное", а информационную политику уфимской мэрии, как "явно провальную".

— Чиновники пошли обычным, давно проторенным путем, решив провести слушания формально. Нагнали бюджетников и представителей лояльных к ним общественных организаций, тем самым продемонстрировав абсолютно архаичные подходы, полное непонимание гражданского общества и неумение разговаривать с ним. Вдобавок, они продемонстрировали и свое пренебрежение к людям, попытавшись их неуклюже обмануть, когда маскировали коммерческий проект под научный и лечебный. Было видно, что никто ничего менять не собирается, что бизнес-проект "Дельфинарий" остается в силе. Но людей так просто уже не убедишь — нарисовав наскоро чертежик и сочинив на коленке "презентацию". В итоге мэрия в глазах общественности выглядит очень плохо. Как бы там ни подводили итоги слушаний, точнее, как бы их ни рисовали, это столкновение ими уже проиграно. Всем очевидно, что уфимцы в подавляющем большинстве высказываются против этой затеи с дельфинарием и дельфинотерапией.

"Как бы ни хотелось мэрии продвигать свои инициативы, я очень рад, что нашлись люди, которые готовы дать администрации по мягкому месту, и объяснить, что в этом городе есть жители, готовые отстаивать свои интересы. я очень надеюсь, что это зачатки именно той Уфы, которая нужна горожанам, а не прихвостням", — так оценил противостояние горожан и чиновников заместитель председателя СПЧ при главе РБ, общественник Вадим Беляков.

* "День дельфина" (The Day of the Dolphin) — фильм американского режиссёра Майкла Николса (1973). По сюжету, заговорщики при помощи обученных боевых дельфинов пытаются взорвать яхту президента США, но в итоге гибнут сами.

Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.