Дело Егора Жукова: как и почему наказывают за слова в интернете
Егор Жуков – студент Высшей школы экономики. Он учится на политолога и несколько лет ведет свой блог в интернете. Там он рассказывает о последних новостях, говорит о политике и о своем отношении к власти.
Когда в Москве началась предвыборная кампания в Мосгордуму, Жуков заявил, что тоже будет баллотироваться, и записал протестное видеообращение:
«Знаете, в чем состоит разница между мной и элитами, стоящими во главе России сегодня? Я верю в людей. А элиты не верят. Я считаю, что каждый человек знает себя и свои проблемы лучше любого чиновника и именно он должен иметь контроль над своей жизнью, а элиты так не думают. Они воспринимают нас, как послушное стадо болванов, которое нужно держать в стойле и на котором можно заработать. С этим пора заканчивать».
Жукова задержали летом и обвинили в участии в массовых беспорядках в Москве, но позже дело переквалифицировали в экстремизм. В 4 роликах, которые он опубликовал в своем блоге, следователи усмотрели призывы к свержению власти. Заключение об этом выдал бывший физик, который сотрудничает с ФСБ. Вся линия обвинения строилась на экспертизе даже не лингвиста, а профессионалов со стороны защиты до суда не допустили.
Журналист телеканала «Дождь», который присутствовал на всех судебных заседаниях по делу Жукова, говорит, что с самого начало было ощущения, что происходящее – это лишь театрализованное представление.
«Главная особенность этого судебного процесса была в том, что он был молниеносным. Прошло все буквально за два дня, на третий был уже приговор. Был такой конвейер, судья, как она сама говорит, торопилась быстрее все разгрести к праздникам. У них очень много дел. Видимо, все было решено заранее, приговор был написан заранее. Все это была формальность. Все исполняли свои театральные функции в этом спектакле», – считает Денис Катаев, журналист телеканала «Дождь».
Многие условный приговор восприняли как победу, но условный срок – тоже срок. Он несет массу ограничений. Жукову запретили вести деятельность в интернете, то есть запретили делать то, что он делал – высказывать свое мнение. Если он ослушается, то может отправиться в тюрьму.
«Главное негативное последствие условного срока в том, что он всегда может превратиться в реальный. Тем более у него так сформулированы ограничения: не использовать интернет в качестве администрирования. В принципе, при желании силовиков под эти действия может попасть какие-то вещи, которые будет делать Егор Жуков, например, если продолжит вести блог», – считает Сергей Семенов, главный редактор «Медиазоны».
Егора Жукова сейчас многие называют героем нашего времени. Он стал олицетворением того, как за взгляды можно получить срок и как быстро такое решение принимают. Да, не в первый раз за последние месяцы российский суд выносит приговор по аналогичному сценарию, но дело Жукова особенно привлекает к себе внимание.
21-летний студент ярко говорит то, что думает, и многие его позицию разделяют. Он политически подкован, образован. Его история нравится людям, но такие истории не нравятся власти. Видимо, они снова будут принимать меры по запугиванию несогласных, отмечают политологи.
«Это приговор в назидание другим. Это такой дидактический пример, это попытка показать молодежи, что бывает, если ты не хочешь жить в полголоса и думать про себя, а не вслух. Да, можно праздновать, как победу, говорить, что это большая победа гражданского общества, что власть отыграла назад. Но нормально ли давать условные сроки людям, которые не призывают к насильственному свержению режима, которые лишь высказывают свою точку зрения?», – заявил Константин Калачев.
Высказывать свою точку зрения Егор Жуков намерен и дальше. В интернете уже появился ролик с многообещающим анонсом. Популярность молодого политика растет. Но популярности он в том числе обязан новой политической реальности, в которой теперь запрещают и говорить. Но, как известно, чем больше запрещают, тем больше это хочется делать.