Существует ли свобода воли? Аргумент против физикализма
В наше время любят говорить: свободы воли не существует (речь идет о свободе человека как мыслящего и действующего существа).
В современной философии подобные идеи можно подвести под рубрику «физикализм». В простейшем обобщении физикализм утверждает, что представление о свободе воли (или, иначе, возможности выбора) есть чистейшая иллюзия, мы функционируем по программе, «встроенной» в нас природой, и свободы у нас не больше, чем у растения или животного.
Надо сказать, что подобные взгляды невероятно популярны, некоторые философы даже называют физикалистскую картину мира «победившей парадигмой мышления». Можно поздравить физикализм с таким достижением, однако в его подходе есть непоправимый изъян, и я надеюсь это доказать.
Физикализм отрицает свободу воли, ссылаясь на современную науку: «британские ученые доказали…». В данном случае наука «доказала», что человеческим поведением управляет мозг, встроенный в «каузально замкнутую» систему физического мира, где всякое физическое явление полностью детерминировано другими физическими явлениями (что, понятно, исключает автономию выбора). Иными словами, человек – это зомби, поскольку вся его активность подчинена неподконтрольным ему физическим процессам.
Несостоятельность этой позиции раскрывает теория «языковых игр» позднего Л. Витгенштейна.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]