Утопия и реальность подвижной политики
Дональд Трамп / The Epoch Times, Flickr.com
https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
Заметная черта нынешней политической эпохи – возвращение моды на «движения». Кандидаты в президенты на последних выборах в США, Дональд Трамп и Берни Сандерс, с гордостью именовали «движениями» свои избирательные кампании. В то же время по Старому свету прокатилась волна популярности националистических «движений». В этих странах снижается доверие избирателей к привычной партийной системе власти. Парламент ассоциируется с бюрократией, оторвавшейся от народа, обслуживающей посторонние «глобальные» интересы. На этом фоне обращение к термину «движение» кажется удачным политическим ходом. В отличие от забронзовевших партий, движение – нечто живое и неформальное, единство друзей, а не аппаратчиков, осмысленное политическое общение ради действительно важных вещей, а не мертвой буквы закона.
Между тем, политические движения имеют бурную и продолжительную историю. Под знаком движений прошел весь XX в. Образцом было коммунистическое движение, кульминацией которого стала Октябрьская революция в России. С оглядкой на этот опыт формировалось фашистское движение в Италии, затем в более радикальной форме нацистское движение в Германии. После Второй мировой войны прокатилась глобальная волна антиколониальных движений. 1960-е годы запомнились студенческими движениями. Богатой историей может похвастаться феминистское движение. В начале нового века заставили о себе говорить религиозные и миграционные движения, а также встречные, направленные против миграции, националистические движения. В отличие от громоздких политических институтов, движения прекрасно освоились в мире новых социальных медиа. Паблики, анонимные форумы, закрытые группы стали питательной средой для расцвета конспирологических сообществ, сторонников плоской Земли и противников вакцинации. Подобные экзотические и не всегда безобидные феномены проясняются, если применить к ним логику политических движений. Любопытно наблюдать за тем, как та же логика функционирует в российском контексте, где политический лидер отказался возглавлять правящую партию. Вместо этого Владимир Путин стал во главе «Общероссийского народного фронта», который определяет себя как «общественное движение».
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]