Конституция как записная книжка: стилистические особенности уродования Основного закона
Сенатор Алексей Пушков – тот самый, один из записных юмористов для государственных информационных агентств, которые пристально следят за его твиттером и регулярно выпускают новости с однотипными заголовками: «Пушков жестко высмеял Зеленского», «Пушков вдоволь поиздевался над Трампом» и так далее, – предложил внести поправки в преамбулу Конституции. Он – член рабочей группы по изменению Основного закона, той самой, где политрук Захар Прилепин, который больше в пределах этой заметки упоминаться не будет, пианист Денис Мацуев, которого упомянуть еще придется, и другие выдающиеся мыслители-государственники.
«Наша преамбула позволяет ее расширить с тем, чтобы включить туда некоторые основополагающие моменты нашего национального и исторического бытия», – говорит Пушков. И уточняет: «Я бы отметил все же в той или иной форме нашу победу во Второй мировой войне, наш статус державы-победительницы, потому что это определяет наше существование и внутреннее, и международное».
Жалко, что уточняет, конечно. Нет в человеке размаха. Ну, ничего, мы сейчас добавим размаха.
Предки, Польша, домофон
А вот у некоторых коллег Пушкова по рабочей группе размах наличествует. Лидер организации «Волонтеры Победы» Ольга Амельченкова считает, что в многострадальную преамбулу следует вписать «слова о гордости за нашу страну, наши великие победы и подвиги наших предков». Денис Мацуев (ну, я же обещал!) вместе с Александром Калягиным и Михаилом Пиотровским уверены, что необходимо расширить статью о гербе, гимне и флаге, добавив культурки: «Культура России является уникальным наследием многонационального народа. Она поддерживается и охраняется государством».
Вот это уже хорошо. Хорошо, но тоже мало. Во-первых, требует расширения похвальная инициатива сенатора Пушкова, этого язвительного острослова. Зачем же сводить «основополагающие моменты нашего национального бытия» всего лишь к одной, пусть и великой, Победе? Мало что ли у нас побед? Тут, знаете ли, даже чем-то вроде вредительства попахивает. Преступной тягой к преуменьшению заслуг наших предков.
Давайте внесем в преамбулу победу князя Святослава над кичливым императором Цимисхием. Щит Олегов упомянем, прибитый на вратах Цареграда. Разгромленного Мамая, посрамленного Наполеона, плененного Шамиля (или нет, это лишнее уже, уважаемые люди могут обидеться). И отдельной статьей отметим подвиг 28 героев-панфиловцев, чтобы потешить сердце нового советника президента по культуре, Мединского В.Р. Многие почему-то думали, что он ушел, а он остался, и станет теперь «координировать государственную политику в исторической и гуманитарной сферах».
Не знаю точно, что это значит, но верю, что будет смешно и стыдно.
Что-то о наших олимпийских победах непременно нужно, как минимум, чтобы посрамить клеветников, которым цвет нашей русской мочи, видите ли, не нравится. Пусть полюбят запах. Статья об основополагающей роли импортозамещения требуется, конечно. С напоминанием о наших древних и славных традициях – жечь сыры, давить гусей бульдозерами, с почестями хоронить плененные яблоки из Польши.
Кстати, да. Польше вообще следует посвятить отдельную главу.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]