«„ЕР“ меняет правила перед каждыми выборами»: отмена списков в горсовет Новосибирска 2020 года

Вопрос об отмене голосования по партспискам может быть внесен на ближайшую сессию новосибирского горсовета. В «ЕР» честно признают, что пока просчитывают свою выгоду от этого решения, а представители остальных партий уверены, что единороссы делают это только в своих сиюминутных интересах. Они называют происходящее «политическим шулерством» и считают, что партия власти боится проиграть КПРФ по спискам.

Андрей Панфёров, первый замглавы реготделения «Единой России»: «Будем говорить цинично»

Мнение партии [по поводу отмены списков] следующее: если сейчас мы поймем, что нам это все принесет лишние мандаты, будем говорить цинично, мы тогда общественников, которые выступили с этой инициативой, поддержим. Но это только после того, когда мы точно будем знать, и когда мы все эти решения проведем через фракцию горсовета и будем знать, что сможем организовать этот процесс в пользу «Единой России». То есть должен быть перевес в голосах. Есть определенные неточности, и некоторые вещи у нас еще вызывают сомнения.

Зачем проводить мнение, которые нам невыгодно и которое может быть провалено в ходе голосования? Поэтому идет сейчас такая предметная консультация и подсчет наших возможностей. Окончательного решения пока нет.

Нет, мы не будем просчитывать [снижение числа потенциальных спонсоров после отмены списков]. У нас, честно говоря, если уж говорить откровенно, и в случае принятия мажоритарных округов полностью достаточное число достойных людей, которые смогут выйти в эти округа, избирателей повернуть в свою сторону и в сторону «Единой России».

Здесь есть вопрос партийности. Некоторое количество депутатов говорит, что определенный бренд в лице депутатов по списку должен присутствовать. Это один из вопросов, в котором нужно достичь согласия всех.

Мы понимаем, что у определенных партий есть строгое указание на то, что партийные списки должны оставить. Ну, будем работать. Думаю, что такой, душевный разговор с определенными депутатами, даже теми, кто представляют эти партии, может помочь в случае, если будет принято решение о консолидированном голосовании по этому вопросу.

До лидера «Единой России» в горсовете Дмитрия Асанцева Тайге.инфо дозвониться не удалось. На протяжении нескольких часов телефон политика или не отвечал, или же звонки сбрасывались.

Ренат Сулейманов, глава фракции КПРФ в горсовете: «ЕР» боится проиграть КПРФ по спискам в Новосибирске

Позиция фракции у нас не изменилась. Есть решение бюро обкома по этому вопросу, обязывающее всех депутатов фракции консолидировано голосовать «против». Я выступал на публичных слушаниях, позиция давно заявлена, она известна.

Мы считаем, что отменять списки — это неправильно, это нарушение важнейшего предвыборного института политических партий. Соответственно, и нарушение интересов тех избирателей, которые за них голосуют.

У нас кто меняет перед каждыми выборами правила игры? По-моему, это «Единая Россия». Избирательное законодательство перед каждыми выборами у нас перестраивается в угоду одной партии. Они делают это в своих интересах, они не скрывают, что боятся проиграть КПРФ по спискам в городе Новосибирске.

Светлана Каверзина, председатель реготделения «Яблока»: «У нас все поделится на маленькие удельные княжества»

У «Яблока» позиция одна — отмена партсписков приведет к деградации института политических партий, а он у нас и так не очень сильный. Если списки отменить, политическим партиям будет очень плохо. А никакого другого способа эволюционной смены власти, кроме политических партий, пока что нет, это во-первых.

Во-вторых, у нас есть территории, которые не относятся ни к одному округу, и непонятно, кто ими будет заниматься. Например, шлюзовской лес. Какой депутат должен будет им заниматься? Есть проблемы, которые касаются всего города, системные проблемы, которые надо решать, не сидя каждый в своем округе, а надо решать на уровне всего города. Это [отмена списков] деградация полная.

Я понимаю, что «Единой России» выгодно отменить списки, потому что при перенарезке округов на одномандатные они могут поставить своих товарищей, а самому городу Новосибирску крайне невыгодна отмена партийных списков, потому что у нас все поделится на маленькие удельные княжества.

Мы должны понимать, что в Новосибирске депутаты — люди от бизнеса, и для них очень важно лоббировать интересы своего, а интересы территории уже потом. А самовыдвиженцам, которые переживают за территорию, придется очень трудно в финансовом плане. Потому что, в среднем, на предвыборную кампанию тратится 3−5 млн рублей. Самовыдвиженцам [не из «ЕР"] будет очень сложно.

Сергей Бойко, координатор штаба Алексея Навального: «По спискам обычно попадают самые бестолковые депутаты»

Выгодно это [отмена списков] «Единой России», которая со своей замечательно пенсионной реформой и прочими радостями банально боится идти на выборы, мериться партийными списками с другими партиями. Вообще говоря, тактически это против нас и сделано.

Но дело в том, что по спискам обычно в горсовет или областной парламент попадают самые бестолковые депутаты, которые никогда бы по округу не избрались. Поэтому как житель города я приветствую то, что мы будет в лицо знать кандидатов, которые будут избираться. В целом, для города отмена списков — это хорошо.

Сложно судить, [поможет ли отмена списков победить независимым кандидатам], потому что мы нашли бы какую-нибудь партию и два-три места по спискам уж точно бы взяли. Но это вторично, потому что по спискам депутаты обычно не очень. Ну, а если увеличится количество округов, значит, нам нужно будет больше кандидатов выставить, просто работать.

Анатолий Кубанов, глава реготделения «Справедливой России»: «Это недопустимо и нечестно по отношению к новосибирцам»

Неоднократно говорил, что любая попытка изменить политические правила игры, систему выборного законодательства в выборный год есть несомненное политическое шулерство. Все слышали послание президента. Мы понимаем, что здравый смысл указывает на то, что у нас должна создаваться сильная система публичной власти, где для рядового гражданина выяснять нюансы: муниципальный депутат, депутат горсовета — это вторично. Власть должна быть понятна, прозрачна и предсказуема. Только такая власть может вызвать доверие у народа.

Сейчас, в очередной раз политтехнологи от тех или иных групп влияния, прикрываясь правящей партией, в очередной раз передергивают, в очередной раз сбрасывают крапленые карты, пытаясь изменить выборное законодательства. Это наносит удар по корпусу власти. Кто-то хочет решить свои политтехнологические задачи. Решая эти микрокорыстные интересы, они наносят удар по макрополитическим вопросам. На взгляд «Справедливой России» — это недопустимо и нечестно по отношению к новосибирцам. В свое время мы избрали горсовет по смешанной системе, где есть и одномандатники и списочники. И все эти годы ни у кого не было претензий к его работе. Возникает момент: что же послужило причиной сказать: «Товарищи мы ошиблись 5 лет назад»? Тогда надо сказать, что горсовет был недееспособным. Что-то не слышно таких высказываний. Горсовет отработал, на мой взгляд, достаточно качественно.

Сейчас идет мелочная и пошлая игра, политику подменяют политтехнологией, идеологию подменяет пиар, а честное отношение к избирателю подменяют интриги. На наш взгляд это является признаком нечестной игры. Мы будем голосовать категорически против этого предложения.

Евгений Лебедев, глава фракции ЛДПР в горсовете: «Мы не поддержим это решение»

Последнее время в СМИ появляется очень много информации в части отмены списков на выборах в горсовет. Но если у партии власти есть еще какие-то сомнения: отменять или не отменять, то у ЛДПР позиция остается четкой — мы не поддерживаем эту идею, мы против данной инициативы. Более того, я несколько месяцев назад подавал поправку по изменению в устав Новосибирска по изменению пропорции одномандатников и списочников в горсовете. Сейчас 75%/25%, а я предлагал 50/50.

Я убежден, что партия должна брать на себя ответственность в интересах жителей города в части принятия ключевых решений. По действующему законодательству, депутат может в любой момент разорвать связь с партией и уйти в другую фракцию. А депутаты-списочники позволить себе этого не могут. Весь созыв они остаются членами той партии, от которой избраны, вместе несут ответственность и работают в интересах жителей города.

Да, партия должна пропускать через свой фильтр и гарантировать, что депутат опытный и будет работать. И здесь двойная ответственность: партия ответственна за депутатов, а депутаты за партию. И в таком тандеме они пять лет работают для новосибирцев.

Идею отмены списков мы категорически не поддерживаем. Если так рассуждать, у нас половина фракции избрана по спискам. Мы постоянно боремся за увеличение фракции, а тут согласимся урезать ее на 50%? Мы не поддержим это решение на сессии горсовета.

Подготовили Василий Волнухин и Петр Маняхин