Дата
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Бессмысленное расходование Шнурова. Неясно, зачем, но очень противно


Эстрадная звезда в политической партии в 2020 году – вот уж сенсация. Отечественная политическая культура, может быть, и бедна сюжетами, но это даже не сюжет, это шаблон. Шоу-бизнес в самом широком смысле этого определения у нас теснейшим образом переплетен с политикой с незапамятных времен. Певцы, поэты, кинорежиссеры, телеведущие всегда куда-то выдвигались, а кто не выдвигался, тот агитировал, и людей, которые бы вообще ни в чем не участвовали, не существует, кажется, в принципе. То есть российский певец, которого не коснулся бы предвыборный чес – ну, наверное, Тимур Муцураев был таким, если вы понимаете. А так – именно что стандарт, в который укладываются буквально все. От Кобзона до Лепса, от Газманова до Тимати, от Макаревича до Бабкиной. Артист, которого не втягивали в политические дела, скорее ничего не стоит, чем хранит верность каким-нибудь принципам. Мы живем так тридцать лет, и это самая незыблемая политическая традиция постсоветской России.

И при этом Шнуров в «Партии Роста» почему-то действительно выглядит сенсационно. Почему?

Во-первых – как раз да, именно потому, что традиция и шаблон. Наивные времена, когда мнение Николая Расторгуева могло повлиять на настроение избирателей, давно прошли. Политического смысла в рекрутинге звезд в наше время гораздо меньше, чем двадцать или двадцать пять лет назад. Звезда, агитирующая за кого-нибудь, однозначно воспринимается если не как проститутка, то как кто-то в этом роде – многолетний опыт приучил общественное мнение относиться к политизации шоу-бизнеса как к сугубо товарно-денежному процессу, и даже если какие-нибудь молодые герои новой искренности (у которых покупка Кремлем, скорее всего, еще впереди) участвуют в чем-то честном, пропаганда с легкостью нейтрализует весь эффект от этой честности, рассказывая или придумывая истории про внушительный гонорар за выступление – как с рэперами, выступавшими на протестных митингах прошлым летом. «Меня заказали сегодня к обеду, машину подали, и я уже еду», – пел двадцать лет назад Макаревич, которому после этого еще не раз довелось выступать на кремлевских корпоративах, а последняя история (о деньгах на фильм к юбилею «Машины времени», которые у Минкульта просила администрация президента) случилась уже в наше время, то есть после всех диссидентских приключений Макаревича, и такие сюжеты по прецедентному принципу дискредитируют вообще весь жанр – денег просили для Макаревича, а страдает даже Оксимирон, который выйдет спеть от души про политзаключенных, а в программе «Время» скажут, что ему заплатили, и все поверят, потому что любой артист, идущий в наше время в политику, занимается заведомо постыдным делом.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.