Абаканский эксперт подала в суд на обвиняемую в «оправдании терроризма» журналистку

Хакасский эксперт Ольга Якоцуц подала в суд на псковскую журналистку Светлану Прокопьеву, обвиняемую в «оправдании» теракта в архангельском УФСБ. Женщина потребовала 0,5 млн рублей за пост в фейсбуке.

Светлана Прокопьева получила бандероль с копией искового заявления «Об обязании удалить информацию из официального источника порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, взыскании морального вреда», сообщила она в фейсбуке. Иск подала жительница Абакана Ольга Якоцуц.

«В общем, эксперт-психолог у нас оказался на редкость ранимым и требует с меня пятьсот тысяч рублей за пост от 23 января», — рассказала Прокопьева.

Ольге Якоцуц не понравились слова Прокопьевой о новых экспертах, которые будут проводить повторную психолого-лингвистическую экспертизу колонки «Репрессии для государства», из-за которой прокуратура изначально предъявила ей обвинение в оправдании терроризма, пишут «Север. Реалии». Женщина предположила, что специалисты «будут жать до последнего», чтобы суд вынес обвинительный приговор журналистке.

Якоцуц же увидела в посте утверждения о «нарушении деловой этики и обычаев делового оборота», «неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни». Такие слова порочат ее деловую репутацию, уверена жительница Хакасии.

В 2009 году Ольга Якоцуц участвовала в выборах от «Единой России», в 2018 году — от «Патриотов России». Ее также называли местным представителем ОНФ.

Якоцуц была экспертом в уголовном деле защитницы хакасской культуры Лидии Баиновой, писала Тайга.инфо. Ее обвиняли по ч. 2 ст. 280 УК (призывы к экстремизму) из-за поста в соцсети о притеснении корренных жителей Хакасии. Например, Баинова рассказала читателям, что в игровой комнате одного из заведений Абакана дети заявили, что «вход туда только русским». Тогда Якоцуц усмотрела в посте Баиновой «национальную конкуренцию», а в словах «Как же задолбал национализм в Абакане» и «Уважайте хакасов» эксперт обнаружила «националистические настроения».

«Данные призывы являются формой вербально оформленного психического воздействия на сознание и волю представителей хакасского этноса с целью побудить их к совершению определенных действий: заставить русских „уважать, не оскорблять хакасов“», — писала в своем экспертном заключении Ольга Якоцуц.

Другой эксперт из Хакасии по делу журналистки Светланы Прокопьевой — преподаватель ХГУ Юлия Байкова — известна как исследователь поэзии Евгения Евтушенко. Этому посвящена и ее кандидатская диссертация.

Дело псковской журналистки «Радио Свободы» Светланы Прокопьевой завели после того, как 8 ноября 2018 года она зачитала в эфире «Эхо Москвы в Пскове» колонку, в которой анализировала причины теракта в архангельском УФСБ. Там журналистка утверждала, что «юный гражданин, который видел от власти только запреты и наказания, не мог и придумать другого способа коммуникации». Роскомнадзор нашел «признаки оправдания терроризма» в материале Прокопьевой. Позже радиостанция и «Псковская лента новостей», перепечатавшая колонку, получили в сумме 350 тыс. рублей штрафа, а на журналистку завели дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (оправдание терроризма).

«Я не признаю вину и считаю свое уголовное дело банальной местью обиженных силовиков. В том тексте я возложила на них самих ответственность за архангельский взрыв. Я написала о том, что репрессивное государство дождалось ответной реакции. Что жестокая правоохранительная политика ожесточает граждан. Что заблокированные законные пути выталкивают энергию протеста вот в такое, общественно опасное, русло», — заявила журналистка в открытом письме.

После предъявления Прокопьевой окончательного обвинения письмо журналистки напечатали около 20 российских СМИ. Вслед за этим на очередную «беседу» в СК вызвали главреда «Эха Москвы в Пскове» Максима Костикова и редактора «Псковской ленты новостей» Александра Савенко, писала «Новая газета».

Напомним, 17-летний Михаил Жлобицкий совершил взрыв на входе в здание в октябре 2018 года. Перед этим подросток написал в телеграме, что ФСБ «фабрикует дела и пытает людей». Он погиб, пострадали трое. СК завел дело по ст. 205 УК РФ (терроризм).

После инцидента было возбуждено, как минимум, десять дел об оправдании архангельского теракта, писал «Коммерсант». В Сибири в «оправдании» теракта обвинили жителя красноярского поселка Шушенское Сергея Сизых. «В комментариях к данной информации [о теракте] он поддержал совершенное преступление, называя его организатора героем», — утверждали в красноярском УФСБ.