Краевые депутаты высказали свое отношение к поправкам в Конституцию
«Это тот документ, который поступил в Заксобрание, и это тот документ, по которому будет принято решение о поддержке или не поддержке», – делится депутат ЗС края Егор Бондаренко.
В руках у несостоявшегося губернатора, а ныне одного из самых молодых депутатов Заксобрания Егора Бондаренко один из первых вариантов новой Конституции. Прислали его в ЗС еще в конце января, но с тех пор в поправки столько раз вносили поправки, что даже сами депутаты уже запутались.
«Чтобы сейчас принципиальное решение принять – за или против, нужно видеть окончательный вариант поправок и провести заседание фракции», – рассказывает депутат Законодательного собрания края от партии «ЛДПР» Егор Бондаренко.
К слову, до заседания фракции остается пару дней, а официально окончательный список до сих пор депутатам не отправили. Хотя некоторые и в этом не разобрались – уверяют, все получили и усиленно готовятся.
«Непосредственно тексты поправок только к нам поступили, большинство депутатов только сейчас будет с ними знакомиться», – заявляет депутат Законодательного собрания края от партии «Единая Россия» Владислав Зырянов.
Некие поправки есть и в кабинете Валерия Исаева, само его на рабочем месте не оказалось, но помощник заверил – днем и ночью депутат готовиться принимать новую Конституцию.
И хоть депутаты еще толком документ не прочитали, но уже готовы, как по команде, голосовать «за».
«С вероятностью, очень большой вероятностью, я готов буду поддержать эти поправки, потому что я не вижу никакой угрозы ни для конституционного строя, ни для себя лично эти поправки поддержать», – говорит депутат от партии «Единая Россия» Виталий Дроздов.
«То, что касается моей позиции, безусловно, мне кажется, по крайней мере те обсуждения, что есть, в большей части я поддерживаю, потому что Конституция принималась на заре и слава богу, что мы доросли, что нужно вносить изменения», – отмечает депутат от партии «Единая Россия» Владислав Зырянов.
«Я буду поддерживать. Нельзя голосовать за какой-то один пункт, такой возможности у нас нет. В целом оно откликается и в положительную сторону», – уверяет депутат от партии «Единая Россия» Евгений Петренко.
Что же собираются поддерживать депутаты? Если коротко, то в 23 статьи действующей конституции внесут изменения. Речь идет, как о социальных нормах, так и о политических. Из социалки, например, индексация пенсий и приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму.
Из политических – в конституцию внесут Госсовет. Если раньше это был просто совещательный орган, то теперь у него появятся реальные полномочия. Какие? Большой вопрос. Об этом в поправках не пишут, но, по мнению ряда экспертов, именно этот пункт позволит Владимиру Путину оставаться у власти. И хоть сам Путин говорит, что Госсовет возглавлять не хочет, мало кто в это верит.
«На мой взгляд, поправки предложены в конституции по одной простой причине, потому что нас ждет смена президента. И мы не знаем, кто придет, какая будет политика», – считает депутат от партии «Единая Россия» Вера Оськина.
То есть логика такая – будет новый президент, и не дай бог (кстати, бога в новой Конституции тоже упомянут) он начнет что-то менять, вот поэтому и нужна политическая часть поправок в Конституцию. Проще говоря, нас с вами защищают от будущего президента, поэтому президенту действующему и нужно быть где-то поблизости. Но как же принцип несменяемости власти?
«Безусловно, власть должна меняться, новая кровь, свежие течения. Не знаю. Не было у нас пока в истории России такого», – рассказывает депутат от партии «Единая Россия» Евгений Петренко.
Что тут скажешь – никогда такого не было, и вот опять. Но есть среди депутатов те, кто все же намерен голосовать против поправок.
«Я не буду поддерживать поправки, внесенные президентом. Дело в процедуре. Эти поправки не могут приниматься по такой процедуре, нельзя все поправки выносить на всеобщее голосование, нельзя вкладывать в один закон. Плюс сроки рассмотрения», – уверенно заявляет депутат от партии «ЛДПР» Алексей Кулеш.
Возникает и еще один логичный вопрос – что мешает все «хорошие» социальные поправки внести просто так, без голосования? Что мешает уже сейчас индексировать пенсии или увеличить МРОТ? Ощущение такое, что деготь поливают медом и пытаются все это скормить людям.
Что ж, остается депутатам только посочувствовать – лавировать в этой политической реальности, наверное, непросто. Хотя, может быть наоборот – соглашайся со всем и все с тобой будет хорошо. Вот и думают депутаты о том, как сохранить свою должность и избираться на новый срок, а не о том, как защитить своих избирателей. Как в советское время – одобряй больше, думай меньше.
12 марта депутаты соберутся на очередную сессию, чтобы принять решение – рекомендовать вносить поправки в Конституцию или нет. Несмотря на то, что многие депутаты говорят, что еще не определились, исход этого голосования понятен. Вспомнить хотя бы пенсионную реформу, когда люди выступали против, а депутаты все равно рекомендовали ее принять, вот и сейчас это голосование не более, чем формальность.