Дата
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Бесконечный переворот. Почему узурпация никого всерьез не шокирует


Александр Петриков специально для «Кашина»

На знаменитой пресс-конференции ГКЧП 19 августа 1991 года самый эмоционально сильный момент был – когда 24-летняя журналистка «Независимой газеты» Татьяна Малкина спросила самоназначенного и.о. президента СССР Геннадия Янаева, отдает ли тот себе отчет, что накануне ночью он и его коллеги совершили государственный переворот, и если да, на что это больше похоже – на 1917 год или на 1964-й. Что промычал в ответ Янаев, значения не имеет, тут вопрос был важнее ответа, и две даты, упомянутые Малкиной, конечно, крайне показательны. 1917 – наверное, она имела в виду октябрь (постперестроечные демократические моды подразумевали отрицание всех советских святынь и символов, и говорить о бывшем «великом октябре» вместо привычного с детства «революция» – «переворот» к тому лету стало даже не хорошим тоном, а общим местом, банальностью), но даже и с февралем сравнивать было нечего – посетившие императора в его крымской ставке заговорщики не добились от него отречения, и потому пародировали свержение Хрущева с заведомо фейковым «по состоянию здоровья» и коллективным руководством без очевидного лидера. Но, каким бы пародийным и заведомо обреченным ни был августовский путч 1991 года, его значение недооценено – именно тогда в сознании целого поколения сформировалось стереотипное представление о том, как выглядит государственный переворот, вот буквально по пунктам: танки в Москве, «Лебединое озеро» по всем каналам, воззвание «в этот трудный для Родины час», вице-президент подсиживает президента, и общее ощущение растаптываемой демократии, которая нуждается в защите.

Насколько важен этот стереотип, стало ясно уже в 1993 году, когда в массовом сознании путчистами выглядели уже защитники Белого дома (ну а как же – там вице-президент, провозгласивший себя президентом!), а танки в Москве как бы защищали демократию; до сих пор остается экзотической или, по крайней мере, спорной точка зрения, что именно президент тогда совершил государственный переворот, упразднив указом 1400 прежнюю конституцию, захватив всю государственную власть и использовав для силовой поддержки своих действий полицейские и танковые войска. В народной памяти август 1991 и октябрь 1993 года стоят через запятую – две подряд победы Ельцина, два подряд поражения советских реваншистов. А что там с духом и буквой закона – ну серьезно, кого такие вещи тогда интересовали?

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.