Дата
Автор
Александр Пиховкин
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Свидетели Конституции. О чем нам говорит американская судебная история из 1940-х


О чем и с кем бы мы сейчас ни говорили, получается разговор о коронавирусе или о правке российской Конституции. В разговоре с коллегами про новую Конституцию мы прошли стадию обсуждения юридической техники нового Основного закона почти так же быстро, как парламент и Конституционный суд, и остановились на вопросе: какая разница? Имеет ли вообще значение, какая у нас Конституция?

Два главных посыла одного из моих собеседников заключались в том, что, во-первых, Конституция 1993 года тоже принималась в угоду политической конъюнктуре, а во-вторых – что за все четверть века ее существования Конституцию у нас так и не научились уважать, и мне как адвокату должно быть это известно лучше, чем кому-нибудь. «Но ты как юрист, верующий в Конституцию, скажи, сколько раз судьи, следователи и другие госчиновники смеялись тебе в ответ, когда ты в судебных речах упоминал ее?» Что тут ответить? Постоянно смеялись, бессчетное количество раз. Особенно в новом тысячелетии. Но слышать и видеть, как смеются над законом – к сожалению, часть моей профессии, данность. Это не лишало меня права обосновывать свои доводы нормами Конституции, делать ее нарушение очевидным в том числе и для моих оппонентов.

Рояль может быть расстроен. Но если у тебя есть камертон, есть основания говорить о фальши и есть шанс этот рояль когда-нибудь настроить. Если же твой камертон завязан в узел, переделан в брелок, ты можешь чувствовать сколь угодно прекрасный нравственный закон внутри, но этого будет категорически недостаточно, чтобы возражать на незаконность действий на следствии или в суде.

Мне приходилось слышать разное про Конституцию, в том числе и от коллег, имена которых принято произносить с придыханием. Благодаря хлесткому ярлыку одного из них я стал «свидетелем Конституции», по аналогии со Свидетелями Иеговы, признанными у нас запрещенной организацией. Меня ничуть не расстраивает такая аналогия. Меня расстраивает лишь, что ирония в отношении основного закона может исходить от адвоката. А по поводу Свидетелей Иеговы я вспомнил вот что.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.