«Контроля за электронными выборами в России осуществляться не может»: политолог о дистанционном голосовании
Для чего Госдума вводит электронное голосование?
Система электронного голосования работает во многих странах и весьма успешно. Почему в России сразу приходят мысли о фальсификациях?«Очевидно, что это часть программы по изменению избирательного законодательства, которая направлена на то, чтобы получать необходимые для властей результаты. Речь идет необязательно о фальсификации, просто любые изменения подобного рода облегчают власти победу на выборах разного уровня».
Сторонники этой системы уверяют, что дистанционное голосование напротив увеличит вовлеченность людей в политическую жизнь страны. Станет больше тех, кто будет голосовать, увеличится явка. Что вы думаете?«Во-первых, у нас действительно нет доверия к власти и выборам как к институту. Во-вторых, электронное голосование тестовым образом уже проводилась на выборах в Московскую городскую думу в 2019 г. Более скандальных выборов за последнее время избирательных кампаний, я думаю, никто не вспомнит. Именно электронное голосование тогда принесло наибольшие результаты кандидатам от власти. Проценты очень отличались от бумажного голосования. Поэтому доверия к властям, которые максимально ужесточают систему регистрации кандидатов и устраняют любых независимых наблюдателей, быть не может».
После таких выборов депутатов Мосгордумы в сентябре прошлого года в ЦИКе говорили, что проводить такое голосование можно лишь в тех регионах, где для этого есть условия. Как вы думаете, многие российские регионы сейчас к этому готовы?«Я думаю, что палка о двух концах. В странах с устоявшейся демократической системой это возможно. Но есть очень простой пример – выборы президента Австрии. Там выборы по почте на последних президентских выборах привели к тому, что пришлось проводить третий тур. Именно голосование по почте радикально изменило результаты, победителем оказался другой человек. Да. Третий тур это подтвердил. Тем не менее, даже в устоявшихся демократических системах такое дистанционное голосование приводит к серьезным перекосам и вызывает сомнения в самой процедуре выборов».
Ряд экспертов на этой неделе говорили, что закон о дистанционном голосовании так быстро принимали потому, что власти хотят провести голосование по правкам в Конституцию в этой форме. Вы согласны с этим?«С точки зрения контроля за выборами, как этого требует избирательное законодательство, Россия в принципе не готова. Никакого контроля за электронными выборами в России осуществляться не может. Такой системы нет. Что касается технической подготовки отдельных регионов, я полагаю. Что в реальности большинство регионов к этому готовы. Система ГАС "Выборы" существует очень давно и в состоянии все обработать. Это мощная электронная система, которая позволяет проводить электронное голосование при минимальных дозакупках оборудования».
О каких проблемах вы говорите, и почему важно быстро принять эти поправки в Конституцию?«Я согласен, потому что новая форма голосования предусматривается законом о так называемом всероссийском голосовании. Этот незаконный, с точки зрения Конституции, плебисцит власти действительно стараются провести как можно быстрее. Отсутствие изменений в Конституции уже создают для них реальные политические проблемы.
На ваш взгляд, как эпидемия коронавируса в России и меры поддержки, которые многие считают недостаточными, отразится на результатах этого голосования?«Во-первых, им необходимо установить статус-кво, к чему как можно быстрее стремился Владимир Путин, чтобы все знали, что он может переизбираться после 2024 г. Во-вторых, поправки предусматривали, что правительство не уходит в отставку в случае отставки премьера. Сейчас у нас зависшая ситуация с премьер-министром и и.о. премьер-министра. Подписан президентский указ, что обычно делается при полной отставке премьер-министра, когда ему назначают временного заместителя. Тем не менее до конца процесс не доведен, и непонятно, хотят отправить Михаила Мишустина в отставку или нет. Если бы поправки в Конституцию вступили в силу, то Михаила Мишустина можно было бы отправить в отставку одного, без правительства. Но все мы понимаем, что отправить правительство в отставку полностью в условиях коронавируса абсолютно нереально».
«На результатах голосования это отразится, потому что, с одной стороны, будет массовое недовольство. С другой стороны, очень многие даже дистанционно не проголосуют. С третьей стороны, абсолютно невозможно проконтролировать эти выборы в условиях карантина. Невозможно провести равноценную агитационную кампанию и так далее. А всенародное голосование это, по сути, дело плебисцита доверия Владимиру Путину. Естественно его надо проводить в нормальных условиях, когда и противники, и сторонники поправок смогут нормально агитировать».
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене
Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах