Дата
Автор
Сергей Смирнов
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Роснефть» подала в суд на РБК

«Роснефть» сообщила, что подала в суд на РБК о защите деловой репутации в связи с публикацией, озаглавленной «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти».

Сейчас эта публикация от 14 мая озаглавлена по-другому: «“Росзарубежнефть” получила бывший венесуэльский актив “Роснефти” через ЧОП».

Нефтяная компания считает, что «это утверждение» «ввело в заблуждение общественность, представителей рынка и регуляторов», поскольку истинной сутью сделки было полное прекращение деятельности «Роснефти» в Венесуэле с их продажей и переходом под контроль компании, принадлежащей Российской Федерации.

  • «Роснефть» пишет, что редакция РБК «использовала провокационное заявление, создав впечатление мнимости ранее анонсированной сделки о полном выходе “Роснефти” из бизнеса в Венесуэле, спровоцировав волну дезинформации в печатных и электронных СМИ».

  • «Роснефть» утверждает, что редакция РБК отказалась опровергать «провокационную информацию» и приносить публичные извинения. Она считает, что эта информация дезориентирует рынок и наносит ей «существенный материальный ущерб».

  • Официальный представитель РБК сообщила The Bell, что публикация основана исключительно на официальных документах и издание готово отстаивать свою позицию. «РБК еще не получил иск “Роснефти”, как только документы поступят, мы сможем прокомментировать их содержание с юридической точки зрения», — говорится в заявлении издания.

Что нужно знать о продаже венесуэльских активов

Первым внимание на структуру сделки по продаже «Национального нефтяного консорциума» (ННК), через который «Роснефть» владела крупным добывающим активом в Венесуэле, обратил внимание «Интерфакс». Основываясь на данных ЕГРЮЛ, агентство написало, что владельцем 80% ННК стало ООО «ЧОП “РН-Охрана-Рязань”». В конце апреля этот ЧОП перешел в собственность государственной «Росзарубежнефти».

В опубликованной в тот же день статье РБК содержится развернутый комментарий «Роснефти» о том, что все активы и операции «Роснефти» в Венесуэле проданы, закрыты или ликвидированы.

В марте на фоне санкций США «Роснефть» заявила, что избавляется от активов в Венесуэле и заключает соглашение c компанией, на 100% принадлежащей правительству России. В обмен компания получила 9,6% собственных акций. После этого стало известно, что Росимущество учредило «Росзарубежнефть» как раз в день объявления «Роснефтью» об уходе из Венесуэлы.

«Роснефть» всерьез зашла в Венесуэлу при Сечине и в последние годы строила отношения с ней на форвардных контрактах (подробно о деятельности компании в Венесуэле мы писали здесь). Это дало компании возможность продолжать поставки нефти из страны даже в условиях санкций, ссылаясь на ранее заключенные соглашения, и вернуть большую часть долга. Однако в начале этого года США последовательно ввели санкции против двух трейдеров «Роснефти» за содействие режиму Николаса Мадуро.

Что нужно знать об исках «Роснефти» к СМИ

«Роснефть» не впервые судится с РБК: к 2016 году относится гигантский иск на 3,179 млрд рублей не только к самому изданию, но и к авторам вызвавшей претензии компании статьи.

«Роснефти» не понравилась публикация «Сечин попросил правительство защитить “Роснефть” от BP», ключевым утверждением которой было то, что при подготовке к приватизации 19,5% «Роснефти» глава компании Игорь Сечин предложил обязать потенциального покупателя не заключать акционерное соглашение с BP, чтобы не дать собрать блокпакет. Суммой в 3 млрд рублей компания оценивала утраченный гудвилл, но сделка в итоге прошла успешно.

В ходе судебных разбирательств сумма компенсации, грозившая РБК банкротством, была уменьшена до 390 тысяч рублей, а потом стороны пошли на мировое соглашение. По итогам РБК опубликовало сообщение с извинениями от имени руководства и журналистов.

К 2016 году относится иск Сечина к «Ведомостям» за публикацию «Сечин вьет гнездо в Барвихе». Суд постановил, что публикация нарушает право на защиту личной жизни, она была удалена с сайта издания. В этом же году Сечин выиграл иск к «Новой газете», вынудив ее удалить публикацию с предположением о том, что руководитель «Роснефти» якобы может являться владельцем или арендатором роскошной яхты, стоимость которой многократно превышает его годовую зарплату.

В 2014 году Сечин подал иск к российскому Forbes, его издателю, а также к «Комсомольской правде» за топ-25 руководителей российских компаний по размеру дохода, в котором руководитель «Роснефти» занял первую строчку с $50 млн. Иск Сечин выиграл, опровержение опубликовано в 2015 году.

Также к 2014 году относится суд Сечина с «Ведомостями» по поводу колонки Кирилла Харатьяна с утверждением о том, что топ-менеджер «Роснефти» якобы принимает решения за государство. Этот суд издание тоже проиграло, но опровержение было опубликовано с фрагментами сведений, признанных порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сечина.