Оригинал материала
«Зачем кормить эту систему, если она незаконна?»
Саркис Дарбинян – адвокат в сфере киберправа, сооснователь проекта «РосКомСвобода», партнер «Центра цифровых прав» – рассказал Republic о незаконности приложения «Социальный мониторинг», о том, чем нам грозит внедрение дистанционного электронного голосования, и о том, как избежать цифрового тоталитаризма.
– Давайте начнем разговор о последних цифровых инициативах российских властей с системы «Социальный мониторинг». Она отслеживает перемещения людей, заразившихся коронавирусной инфекцией и ОРВИ в Москве, и уже выписала несколько тысяч штрафов. Насколько это законно? Не нарушаются ли тут базовые права людей?
– Да, это приложение наделало больше всего шума из-за явных косяков, как технических, так и правовых. Космические штрафы стали возможными благодаря внесению в апреле указом Собянина изменений в закон города Москва об административных правонарушениях. Впервые в российском законодательстве появилась норма, согласно которой цифровой отпечаток лица и геолокационные данные являются автоматическим доказательством вины. Без оформления протокола сразу выписывается постановление, как в отношении водителей транспортных средств.
Правомочность поправок вызывает большие сомнения, и мы делаем все, чтобы эта норма была отменена. Иск о признании ее незаконной уже подан, но еще не рассматривался федеральными судами. Если они с этим не разберутся, придется разбираться международным судам.
Внедрялся «Социальный мониторинг» под согласие, так как по российскому законодательству согласие на обработку персональных данных – надлежащее основание для обработки. То есть людей ставили перед выбором: либо едешь в больничку, либо ставишь себе приложение. А если устанавливаешь приложение, то нажимаешь кнопку «согласиться». И соглашаешься на все что угодно, включая рассылку рекламы в течение 10 лет. И если теперь кто-то пожалуется на незаконный сбор личных данных, у него ничего не получится. Потому что весь контроль защиты персональных данных в России строится на согласии. Что сильно отличается от европейского концепта, где согласие человека нельзя назвать единственным основанием для обработки его персональных данных. Если такая обработка противоречит закону или несопоставима с целями, на основании которых она производится, – ее все равно могут признать незаконной.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]