«Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье»: пересказ репортажа «Редакции»

Youtube-канал Алексея Пивоварова выпустил репортаж, посвященный экологической аварии в Норильске. С журналистами встретился владелец «Норильского никеля» Владимир Потанин. Теперь авторов обвиняют в предвзятом освещении проблемы.

Спецвыпуск «Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье» опубликован на канале «Редакции» 10 июня. Он посвящен аварии на ТЭЦ-3, принадлежащей «Норильскому никелю». Из резервуара ТЭЦ вылились 20 тыс. тонн дизельного топлива (солярки) в водоемы, впадающие в Карское море. Тайга.инфо пересказывает содержание спецвыпуска.

Дизельное топливо разлилось 29 мая из резервуара ТЭЦ-3: оно попало на автодорогу, а затем утекло в водоемы. На залитой соляркой дороге сгорел автомобиль. По версии красноярского МЧС, автомобиль протаранил резервуар ТЭЦ, что стало причиной утечки и пожара. Журналистка «Редакции» Елена Светикова называет эту версию «странной», поскольку резервуар и автодорогу разделяет забор.

«Было видно, что машина горит, ее тушат, а из резервуара течет река из топлива. Был один расчет МЧС. Он сразу же дал телеграмму в край», — сказал директор платформы «Российские зеленые» Сергей Шахматов.

На совещании 3 июня президент Р Ф Владимир Путин был возмущен тем, что власти узнали об аварии только через два дня. Сергей Шахматов рассказал, ссылаясь на документ донесения оперативного дежурного МЧС, что экологическая служба ТЭЦ и спасатели среагировали на аварию в течение часа. «Хотя на линии с президентом говорилось, что никто никого не уведомил. Как так?» — развел руками Шахматов.

Глава пресс-службы ГУ МЧС России по Новосибирской области Павел Минаков объяснил, что противопожарная служба ликвидировала пожар, но в ее компетенции не входило определение разлива нефтепродуктов.

«Предположительно, произошло проседание свай из-за изменений в вечной мерзлоте. Такие вещи сложно предугадать», — заметил владелец «Норникеля» Владимир Потанин.

Бизнесмен в разговоре с «Редакцией» назвал утечку двадцати тысяч тонн нефтепродуктов «неожиданным ЧП» и «серьезной проблемой». Одна из причин экологической катастрофы, судя по словам Потанина, связана с последствиями глобального потепления. Олигарх также заявил, что ставит перед государственными органами вопрос о необходимости программы реновации стоящего на сваях жилья в Норильске.

Директор Арктического мерзлотного исследовательского центра Жанна Петухова объяснила, что топливные резервуары ТЭЦ-3 стоят не на мерзлоте, как жилые дома Норильска, а на «скальном основании».

Замдиректора северного филиала морской спасательной службы Михаил Сарков посчитал разлив топлива «большим». По его мнению, наиболее эффективный способ сбора нефтепродуктов — «скиммерная система порогового типа».

Находящееся на поверхности топливо опускается ниже и скатывается в воронку, затем его собирают через шланг, объясняет процесс Сарков. На реке Амбарная установлены заградительные барьеры, которые задерживают нефтепродукты.

«А знаете, что мы сюда прилетели? Потому что мы знали, что если сюда не прилетим, то прилетим уже в Карское море», — засмеялся морской спасатель.

Эколог Наталья Кармановская предположила попадание дизеля в море: «Такие токсичные заражения приводят к гибели [природы]. Могут быть затронуты оленьи пастбища, все, что проживает в акватории».

Расстояние между местом разлива и Карским морем составляет восемьсот километров, отмечает местный «зеленый» Сергей Шахматов. «Понимаете? Чувствуете? Это расстояние можно пройти за неделю, за две. Это точно бы не попало в Карское море, в низовьях половина реки еще замерзшая», — заверил журналистов мужчина.

Опрошенные жители Норильска сказали, что не заметили катастрофы, потому что в городе бывают «газовые атаки». «Особо на городе это никак не сказалось. Примерно все так же, как и есть», — отметил безымянный девятиклассник.

Журналисты «Редакции» также посетили лагерь ликвидаторов аварии. Они поговорили с женщиной, которая за день накормила пятьдесят человек, и осмотрели палатку, в которой разместилась полевая кухня.

Что было после

После выхода репортажа зрители обвинили авторов «Редакции» в ангажированном освещении проблемы в пользу интересов «Норильского никеля». На момент публикации видео набрало 19 тыс. дизлайков при 588 тыс. просмотров.

«Чтобы что-то делать в Норильске, включая съемки, нужно договариваться с „Норникелем“, иначе ничего не выйдет. И мы договорились, нам пошли навстречу. С нашей стороны было условие, что мы не будем рассказывать только точку зрения „Норникеля“. Я надеюсь, вы сейчас это увидите», — сказал перед началом выпуска создатель «Редакции» Алексей Пивоваров.

В репортаже, например, не упоминалось в качестве причины утечки нефтепродуктов аварийное состояние топливного резервуара ТЭЦ-3. «Резервуарам ТЭЦ-3 примерно по тридцать лет. Металлы устают, и свайные фундаменты тоже, а звоночки о том, что может случиться какая-либо авария, были», — рассказывал «Новой газете» бывший сотрудник «Норникеля» Ринат Файзулин.