ЦБ поссорился с подписчиками в Facebook из-за поста о «мобилизации средств населения»

ЦБ опубликовал в своем официальном аккаунте в Facebook пост о том, как государство изымало средства населения на нужды фронта в Великую Отечественную войну. Но вместо прилива уважения к «памяти предков» это вызвало бурю возмущения у подписчиков. Они решили, что регулятор призывает их готовиться к отъему сбережений. Пост пришлось удалить.

Что случилось

30 июня ЦБ опубликовал на официальной странице в Facebook (11,6 тысячи подписчиков) пост о том, как государство привлекало средства граждан в войну.

В нем рассказывалось, что уже в первые дни войны снятие наличных с вкладов ограничили. Появились новые налоги: военный, на бездетных и одиноких. Отпуска отменялись, полагающиеся за них средства замораживались.

В итоге если в 1940 году бюджет тратил на обслуживание населения больше, чем получал от него, то в 1943-м уже было наоборот. «За четыре года войны население обеспечило порядка трети всех доходов государства, оплатив две трети расходов военного бюджета», — напомнил ЦБ.

Реакция

Подписчикам публикация не понравилась. Многие восприняли ее как намек на то, что средства граждан скоро начнут изымать на нужды государства: «Спасибо, что предупредили!»

• «Намек понял. Надо срочно в баксы и за бугор все что есть»
• «Нам к чему готовиться?»
• «Зачем Вы нагнетаете? Чтобы население остаток вкладов из банков забрало?»

Наиболее информированные читатели напомнили ЦБ, что стало с военными займами. О дефолте СССР по внутренним облигациям можно прочитать здесь.

ЦБ объяснял подписчикам, что пост появился в рамках исторической рубрики, которую на странице «ведут давно». Пост сделали на основе материала издания Econs (сайт об исследованиях по экономике и финансам, который ведут сотрудники ЦБ) под названием «Финансовый фронт и финансовый тыл» и рассказывали о финансах в годы войны. Его переработали в несколько постов, но возмущение вызвал только один.

Также ЦБ ответил на десятки комментариев, объяснив, что «ни на что не намекает», а пост был сугубо историческим. В итоге регулятор признал, что пост «вышел неудачным», но комментаторы продолжали неистовствовать.

Наконец, 2 июля пост удалили. Вместо него на странице появился комментарий с извинениями «за неудачный текст».

Мы делали главные деловые СМИ страны, теперь делаем лучше — подпишитесь на email-рассылку The Bell!