Социология кормушки. Как животные отличают необходимость от роскоши
Как работают тесты на предпочтение, почему морские свинки терпеть не могут кроликов, а крысы любят алкоголь
Фото: Unsplash.com
В науке о поведении животных происходит настоящая революция, пишет известный немецкий этолог Норберт Заксер в своей новой книге «Человек в животном» (вышла в Издательском доме ВШЭ). Еще несколько десятилетий назад ученые полагали, что животные не способны мыслить, а сделать научно обоснованные заключения об их эмоциях невозможно.
Однако сегодня наука занимает ровно противоположную позицию: животные некоторых видов способны к разумному поведению; они могут думать и обладают эмоциями, которые в мельчайших деталях сопоставимы с человеческими. Они умеют грустить и радоваться, любить и ревновать, хитрить и обманывать; они всю жизнь учатся новому и осознают собственное «я». Мы внезапно оказались гораздо ближе к нашим братьям в животном мире, чем нам казалось раньше.
Из этого следует один несомненный этический вывод: необходимо в корне пересмотреть наше отношение к животным – и прежде всего к тем, которых мы (не спрашивая у них на то разрешения) изъяли из дикой природы и держим при себе.
Как содержать кур-несушек, чтобы им было хорошо? Как чувствуют себя белые медведи и тигры в зоологических садах? Как лучше для моей лошади – если я поставлю ее в денник одну, или в компании других лошадей? Каково будет мопсу, если его хозяйка уедет в отпуск и оставит его дома одного?
Разумеется, убедительно ответить на подобные вопросы может только само животное. Но как спросить об этом зверя – и как получить ответ? Может быть, раз уж мы так близки, попробовать приложить к изучению животных социологические методы, разработанные для анализа человеческого поведения?
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]