«Нет сомнений: у этого поколения советских женщин секс был ни к черту»
pixabay.com
«Я хочу изменить правила игры – в обсуждении секса высветить пороки ничем не ограниченного свободного рынка», – пишет профессор Пенсильванского университета Кристен Годси в предисловии к своей книге «Почему у женщин при социализме секс лучше. Аргументы в пользу экономической независимости» (выходит в издательстве «Альпина нон-фикшн»).
Ракурс темы интересен, но заведомо уязвим перед критикой читателя, родившегося в СССР – где, как известно, «секса не было», согласно авторитетному заявлению Людмилы Ивановой из «Комитета советских женщин», сделанному в ходе телемоста Ленинград – Бостон в 1986 году при обсуждении особенностей телеэфира двух стран («Секса у нас нет, и мы категорически против этого!»). Кто-то, возможно, сочтет повествование, предваряемое фотографией первой женщины-космонавта Валентины Терешковой, чуточку снисходительным по отношению к реальному социализму. К тому же сама область секса и сексуального удовлетворения может показаться слишком личной и субъективной, чтобы вписывать ее в каркас господствующих идеологий.
Но на деле, хотим мы того или нет, система социально-экономических отношений оказывает огромное влияние на сексуальную жизнь людей, убеждает Годси. И социализм здесь дает неожиданную фору капитализму – что доказывают исследования, проведенные до и после 1989 года. Как выясняется, имелись существенные различия в качестве интимных переживаний, которые испытывали жители стран, располагавшихся по разные стороны «железного занавеса».
Мы с Кеном недолгое время встречались в 1988-м, когда учились в колледже. Хотя он уже доучивался, а я была первокурсницей, мы жили в одном общежитии и имели общий круг знакомств. Когда я вернулась в Калифорнию оканчивать бакалавриат, мы стали созваниваться каждые пару недель. Ему не терпелось узнать, что я изучаю в университете. Думаю, он всегда подозревал, что я стану ученой дамой, – вероятно, поэтому мы ни разу не задумались о том, чтобы снова сойтись.
Кен погиб прежде, чем я получила степень PhD (мой лучший друг в колледже был экономистом и погиб 11 сентября 2001 г. в Северной башне Всемирного торгового центра). Мне до сих пор не хватает его заинтересованных расспросов и неисчерпаемого любопытства. Много лет после 2001 г. я ловила себя на желании позвонить ему, чтобы рассказать о прочитанной статье или об исследовании для очередной своей книги. Модель, предложенная сексуально-экономической теорией, понравилась бы ему, и он привел бы бесчисленные данные, доказывающие справедливость этого взгляда на гетеросексуальные отношения. Долгое время Кена напрягало (в дальнейшем интриговало), что я не соответствую его представлению о том, чего хочет женщина.
Помню, мы сидели в Окленде и за джином обсуждали, что нужно людям для здоровых любовных отношений. Я храню бумажку, на которой Кен написал: «Мнение Кристи: физическая, эмоциональная, интеллектуальная, духовная близость. Мое мнение: красивые стройные ножки с изящными щиколотками, печальные глаза, хорошей формы сиськи третьего размера плюс немного мозгов». По его мнению, я попросту выпадала из статистики. Однако через много лет, погрузившись в стипендиальную программу изучения взаимосвязи экономической независимости и сексуальности женщин, я пожалела, что не могу сказать Кену, что его взгляд на женщин существует исключительно при капитализме. То, что он считал «естественным», было лишь следствием определенной организации общества.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]