Сдай источник! Первая реальная сенсация в деле Сафронова
Александр Петриков специально для «Кашина»
Про сделку со следствием, от которой отказался Иван Сафронов, интересно сравнить две публикации. Первоисточник – государственный (то есть подцензурный и подотчетный) ТАСС, днем во вторник: «По словам адвоката, условием сделки должно было стать раскрытие источников Сафронова. “Это то, что интересует следователя. При этом следствие категорически отрицает какую-то связь обвинения с журналистской деятельностью Ивана, а здесь получается, что интерес представляют его источники информации. Тут следствие противоречит самому себе”, – отметил Павлов». Через несколько часов о том же и со ссылкой на того же Ивана Павлова «Коммерсантъ» (родной для Ивана Сафронова и публично его защищающий) писал на порядок сдержаннее: «Впрочем, как уточнил Иван Павлов, “предложение, которое озвучил Александр Чабан, было сделано мимоходом”, без подробностей или обсуждения каких-либо условий, из-за чего защитники восприняли его как сделанное явно для галочки», а ключевой момент про сдачу источников вообще ушел в шов: «Согласно законодательству, само соглашение подписывается с прокурором по ходатайству следствия, а в его рамках фигурант должен не только признать свою вину, но и раскрыть неизвестные следствию эпизоды преступной деятельности и своих предполагаемых сообщников. В данном случае, очевидно, следствие рассчитывало получить от журналиста Сафронова источники информации в ВПК», – то есть это уже не утверждение адвоката, а предположение автора заметки в «Коммерсанте», основанное на том, что он в принципе знает о сделках со следствием.
Мы видим, как один и тот же Иван Павлов в обед выдал сенсацию, а к вечеру сам же ее и отозвал. Теоретически можно допустить ошибку интерпретации ТАСС, но она маловероятна – в сообщении агентства цитируется прямая речь Павлова, а в ТАССе с этим строго. «Это то, что интересует следователя», – говорил Павлов о сдаче источника в час дня, а к вечеру говорить перестал. Что-то, видимо, случилось, и даже примерно понятно, что именно – по какому-то недоразумению (и, судя по поведению «Коммерсанта», это недоразумение могло повредить защите) стала известна реальная причина ареста Сафронова. Они источник ищут.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]