А кто нынче в России глава Министерства репрессий?
Участница "Нового величия" Анна Павликова, приговоренная к 4 годам условно у здания Люблинского районного суда. Фото: Артем Геодакян / ТАСС
В минувший четверг Люблинский районный суд всем фигурантам «Нового величия» выписал ровно столько, сколько просила сторона обвинения. Точно, как было указано в рецепте. Распишитесь, получите. Трое парней разъедутся по местам лишения свободы. Вячеслав Крюков – 6 лет колонии, Руслан Костыленков – 7 лет колонии, Петр Карамзин – 6,5 лет. Еще четверым, двум девочкам и двум мальчикам, – условные сроки. Каждый, кто сейчас читает эти строки, вне зависимости от своих взглядов, абсолютно отчетливо осознает, что молодых людей жесточайшим образом наказывают ни за что. Они ничего противозаконного не совершали. Просто одна часть граждан считает такой подход к отправлению правосудия неприемлемым и возмутительным, а другая – оправданным. Дескать, нынче государство вынуждено бороться за выживание даже неоднозначными методами. Приходится запугивать несогласных. А иначе они расплодятся, поднимут головы и выйдут на улицы. Вы хотите, чтобы было как в Париже или в Хабаровске? То есть, хаос, буза, майдан и солдаты НАТО? А мы всего этого не хотим. Предостережение «следующими можете быть вы» не работает и в гораздо более лютые времена. Никто в такие перспективы не верит. Но почему вдруг столь кровавая расправа? Зачем эта звериная жестокость? А почему тогда не посадили псковскую журналистку Светлану Прокопьеву? Почему историку Юрию Дмитриеву дали срок, позволяющий совсем скоро выйти на свободу? В чем причина их «мягких» приговоров?
Разброс в сроках и форматах наказания в суде по делу «Нового величия» понятен. Надо же, чтобы суд был похож на настоящий, всамделишный. Обычный человек, ознакомившись с приговором по этому делу, должен пребывать в твердой уверенности, что разница в сроках в полгода между, например, Крюковым и Карамзиным не случайна, что она, наверное, вытекает из логики процесса, представленных доказательств вины, компетентности обвинения и защиты. Может, у Крюкова адвокат был покрасноречивей, чем у Карамзина, или у него сложные семейные обстоятельства, или хорошие характеристики с места учебы.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]