Отравить Навального ядом из группы «Новичок» могли только спецслужбы? Оппозиционера точно хотели убить?
Отвечают специалисты по химоружию
Правительство Германии 2 сентября заявило, что основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального отравили нервно-паралитическим веществом из группы «Новичок». Канцлер Ангела Меркель сказала, что Навальный стал жертвой преступления — по ее мнению, оппозиционера пытались «заставить замолчать»; Москва говорит, что такие заявления не подкреплены фактами. Самый главный и остро обсуждаемый вопрос после возникновения в этой истории «Новичка» можно сформулировать так: означает ли применение химического оружия, что за преступлением точно стоят российские спецслужбы? «Медуза» попросила ответить на него самих специалистов по химоружию.
Марк-Михаэль Блум
Работал в международной Организации по запрещению химического оружия. Участвовал в расследовании отравления Сергея и Юлии Скрипаль
Конечно, просто по идентифицированному химическому веществу нельзя сказать, кто это сделал. Но можно сказать, что вы не сможете создать это вещество просто у себя на кухне или даже в обычной университетской лаборатории. У вас должна быть возможность синтезировать высокотоксичный материал, для этого нужен большой опыт.
Но означает ли это автоматически, что это были спецслужбы — даже если кажется, что это очень вероятно? Это не совсем ясно. Например, если есть химик, который в прошлом работал в программе по созданию такого вещества, и он хочет продать свои знания, могут найтись люди, которые захотят использовать их. Но я согласен, что определенно есть небезосновательное подозрение, что это [вещество] из профессиональной лаборатории.
Подобные вещества вы не можете просто так купить. Вам нужен кто-то, кто имеет большой опыт в создании очень токсичных соединений. В мире не так много людей, которые могут это сделать. Вероятно, в основном это выходцы из программ по созданию химического оружия и тех самых специализированных лабораторий по его созданию. Так что либо [вещество сделал] кто-то из таких людей, решив заработать денег, — либо это все же лаборатория, поддерживаемая государством.
То, что это оказалось вещество из группы «Новичок», меня несколько шокировало. Особенно потому, что я не понимаю, зачем использовать его после того, что было в 2018 году [то есть отравления Скрипалей]. Даже если это не абсолютно те же самые соединения, класс вещества тот же. Это определенно экзотично.
Если бы Навальный в конце концов не попал в Германию, то, вероятно, он умер бы и никто бы не узнал почему. Поэтому привычный аргумент о том, что «это сигнал для всех остальных», здесь не работает. Возможно, все дело в том, что определенным людям нравится этот яд. Потому что есть случаи, когда он не срабатывает, — но, возможно, есть нераскрытые случаи, когда он сработал хорошо.
Была ли это попытка убийства? Точно да. Это не просто предупреждение. Эти вещества настолько токсичны, что да — Навальному повезло остаться в живых, но его хотели убить. Здесь очень маленькое окно между тем, чтобы быть отравленным и попасть в больницу, и тем, чтобы умереть.
Зоран Радич
Адъюнкт-профессор Школы фармацевтики и фармацевтических наук Калифорнийского университета в Сан-Диего
Я не располагаю информацией, чтобы дать точный ответ [на вопрос о возможной причастности спецслужб], но мне кажется, что даже опытному химику было бы очень сложно безопасно синтезировать этот тип нервно-паралитического агента за пределами хорошо оснащенной и организованной официальной лаборатории. Еще есть вариант с черным рынком [сворованных веществ, созданных в официальных лабораториях]. «Новичок» в виде порошка может легко храниться в хорошо изолированном контейнере по сравнению с другими классическими нервно-паралитическоми агентами.
Причиной использования вещества класса «Новичок» может быть то, что протоколы его обнаружения не так хорошо известны, приняты и широко стандартизированы по сравнению с другими нервно-паралитическими веществами. И это может привести к необнаружению яда.
Скорее всего, это было покушение на причинение серьезного вреда здоровью или убийство. Ведь некоторые виды «Новичка» относятся к самым токсичным субстанциям, которые когда-либо произвело человечество.
Владимир Углев
Один из разработчиков «Новичка»
Припугнуть «Новичком» невозможно. Если бы Навального хотели просто припугнуть, это могли бы сделать просто атропинчиком или скополамином. «Новичок» не та штука, чтобы им пугать.
Я [размышляя об отравлении] ночами не спал, перебирал, как и что. Почему я первоначально отвергал «Новичок»? Потому что у Алексея были такие проявления — ни с того ни с сего стало плохо, он упал и впал в кому. От «Новичков» такого не бывает. Если, допустим, вещество попадает на кожу — происходит ее фибрилляция в месте попадания, затем потливость, судороги, после этого непроизвольные дефекация и мочеиспускание, паралич и смерть. Но не кома, нет! Я ни разу не смог поговорить ни с одним из пораженных — везде был летальный исход. Но поначалу после поражения люди даже домой уходили — не впадали в кому.
Если бы это были [жидкие формы «Новичка»] А-230, А-232, А-234, то пострадали бы и другие люди. Твердую форму — А-242 — я поначалу [в своих размышлениях] в сторонке держал. Она создавалась в первую очередь для поражающих элементов. Вещество наносилось на такие стрелочки, ими должны были стрелять в человека — 10 минут, и все.
А-242 — твердое вещество, его температура плавления 95–96 градусов. Поэтому он, рассыпанный на столе, не будет оказывать никакого воздействия. При этом А-242 хорошо растворяется в воде. Представьте, что если Навальному нанесли раствор А-242 на нижнее белье и добавили туда, допустим, клофелина. Первым проявил себя клофелин: Алексей впал в кому. А признаки отравления А-242 были уже вторичны. Они могли быть не видны его окружению, врачам из скорой.
Я сам поражение получил от А-242 — перекристаллизовывал вещество в растворителе, оно резко вскипело и плеснулось мне на руку. Я окунул в соляную кислоту, подержал ее там, потом промыл под краном водой, обработал санитарным раствором. Все равно несколько лет рука потом отпотевала, остались значительные поражения.
В любом случае это вещество было сделано в лаборатории. Не исключено, что [отравители] могли воспользоваться старыми запасами — может, которые даже я сам еще делал.
[В ответ на вопрос, означает ли применение яда из группы «Новичок», причастность спецслужб] — ну конечно, он сам где-то его нашел, как мадам в Эймсбери. Местные депутаты [из Сибири], по которым он делал расследование, сделали вещество или где-то достали? Как говорил [осел из] «Шрека»: «Ага, так я вам и поверил».
Записали Фарида Рустамова и Андрей Перцев