«Борьба снаряда и брони»: что будет делать оппозиция после отравления Навального

Заявление немецких властей о том, что Алексей Навальный был отравлен «Новичком», стало новостью, которая надолго определит политическую ситуацию в России. За три дня Кремль не предпринял даже попытки доказать свою непричастность к отравлению. Самым содержательным ответом стал смехотворный «перехват переговоров Берлина и Варшавы» Александром Лукашенко, рассказ о котором с неповторимым выражением лица слушал российский премьер Михаил Мишустин, а глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин назвал не лишенным оснований. Санкционные риски привели к падению рубля и фондового рынка. При этом отравление Навального не вызвало значимых протестов, а его сторонники называют главной целью «умное голосование» на выборах 13 сентября.

Что происходит

С вечера среды существенных новых подробностей об отравлении Навального и состоянии его здоровья не появилось — разве что Spiegel сообщил, что следы яда были обнаружены в образцах крови, мочи и на коже оппозиционера, а также на бутылке воды, из которой он пил, судя по всему, уже после отравления (в первый день пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш говорила, что он ничего не ел и не пил, кроме чая в аэропорту. Главное, что известно об отравлении Навального «Новичком», мы рассказывали здесь.

Реакция Москвы на происходящее со среды тоже не изменилась: никаких доказательств отравления мы не получили, а если так — то не о чем и говорить. Более того, если сразу после отравления Навального в полиции собирались расследовать инцидент, то сегодня лично глава МВД Владимир Колокольцев заявил, что нет никаких оснований считать произошедшее с Навальным преступлением. «Откуда ему (криминалу.— “Ъ”) там быть? Мы не видим пока никаких оснований», — сказал он «Интерфаксу».

Формально по факту инцидента проводится доследственная проверка, «де-юре открытие следствия» произойдет, если подтвердится информация об отравлении, сказал сегодня Дмитрий Песков.

Если отравители Навального выбирали момент для покушения, рассчитывая на ограниченную международную реакцию накануне выборов президента США, пока их ожидания оправдываются. Дональд Трамп за прошедшие два дня ни разу не прокомментировал ситуацию, в чем его не преминул обвинить его оппонент Джо Байден, — но для обоих кандидатов, шансы которых на победу, по оценке букмекеров, почти сравнялись, эта тема находится на периферии: главное — новые протесты Black Lives Matter в США. Ночью с пятницы на субботу Трамп заявил, что у него «пока нет доказательств» причастности России к отравлению Навального.

Рынки тем не менее чувствуют рост санкционных рисков. Индекс Московской биржи, который в середине августа впервые с февраля превысил отметку 3000 пунктов, на новости о «Новичке» снова ушел ниже этой отметки — за два с половиной дня с вечера среды он потерял 2,5% и в пятницу закрылся на уровне 2923 пункта. Долларовый индекс РТС упал на 3,9%, а рубль за три дня потерял 1,6 рубля (2,1%) к доллару и 1,4 рубля (1,6% к евро).

Что собираются делать соратники Навального

Глава региональной сети штабов Навального Леонид Волков сказал The Bell, что сейчас главный фокус соратников Навального — на выборах в единый день голосования 13 сентября. По его словам, число заходов на сайт «Умного голосования» после новостей об отравлении и публикации фильмов о Новосибирске и Томске выросло более чем вдвое. На вопрос о KPI проекта Волков ответил, что в ФБК рассчитывают, что рекомендации «Умного голосования» просмотрят 10% от общей явки. Практика показывает, что с учетом людей, которых они проинформируют другими способами, — например, членов семьи, это может дать до 20% «умного голосования», сказал The Bell Волков. Абсолютные цифры регистрации и просмотров рекомендаций «Умного голосования» он называть не стал.

И в Кремле, и в ФБК выборы 13 сентября рассматривают как репетицию выборов в Госдуму 2021 года, говорит Волков. «Это борьба пули и брони, мы подходим с нашим увеличившимся ресурсом “умного голосования”, они — с новыми технологиями фальсификаций и трехдневными выборами», — сказал он. Если «умное голосование» покажет хороший результат, ФБК сможет с оптимизмом идти на выборы 2021 года. «Если же оно проиграет, чего я вовсе не могу исключать с учетом прогресса в технологиях фальсификаций, это отбросит нас в 2019 год — снова начнутся вечные споры об эффективности “умного голосования” и предложения “дать еще один шанс условному Григорию Алексеевичу”», — сказал он.

Соратник Навального, один из ведущих шоу «Навальный Live» Владимир Милов сказал The Bell, что для успеха «умного голосования» личное и постоянное присутствие Навального не нужно: «Система доведена до автоматизма, здесь сыграло роль и то, что Навального довольно часто не было из-за его регулярных арестов и ФБК давно научился работать в стрессовой ситуации». Он допускает, что ситуация может объединить людей вокруг ФБК в том числе и потому, что опровергнет «распространенный стереотип, что фонд — это “структура вождизма”».

Вопрос о том, будет ли ФБК пытаться организовать протестные акции, в фонде не комментируют, сказал Волков. Опрошенные «Открытыми медиа» представители оппозиции либо отказались говорить об организации новых протестов, либо сказали, что таких планов сейчас не имеют.

Что будет на выборах

В единый день голосования 13 сентября выборы пройдут в 39 регионах, в 18 из них состоятся прямые выборы губернаторов, в 11 — выборы депутатов законодательных собраний региона, в 22 — выборы столичных заксобраний. «Умное голосование» Навального нацелилось на региональные и муниципальные выборы.

Наибольшие шансы на успех стратегии и самые высокие ставки в Новосибирске, где выберут и заксобрание, и городских депутатов. Не случайно именно там был Навальный перед отравлением, и ему же посвящено первое расследование о застройщиках и похоронном бизнесе во власти, опубликованное ФБК после отравления политика.

В третьем по населению городе России сильный штаб ФБК под руководством бывшего бизнесмена Сергея Бойко, сплоченная оппозиция, разделенная власть с сильной КПРФ, а также отсутствуют традиции фальсификаций на выборах. В Новосибирске команда Навального по мажоритарным округам претендует на статус «третьей силы», говорил политолог Александр Кынев.

В Томске, где предположительно отравили Навального, у его штаба два кандидата в городскую думу. Эти выборы крайне важны для губернатора Сергея Жвачкина — для него это тест на управляемость территории, сказал The Bell политолог Константин Калачев. Сейчас из 37 депутатов городского парламента 32 члена «Единой России», но команда Навального рассчитывает на успех за счет одномандатных округов (их целых 27).

По мнению Александра Кынева, «умное голосование» может сработать еще и в Архангельске, где есть сильный кандидат от «Справедливой России» — бывший депутат Госдумы Ирина Чиркова.

Политолог Аббас Галлямов сомневается в том, что «умное голосование» может работать без Навального. «Принципиальная особенность такого голосования в том, что тот, кто его предлагает, должен иметь практически абсолютный авторитет. Ведь часто те кандидаты, которые в итоге участвуют в выборах и за которых Навальный призывает голосовать как за меньшее зло, — персонажи не самые приятные», — отмечает он. Кроме Навального, людей с таким авторитетом для протестных избирателей в ФБК нет, говорит Галлямов.

Люди, возможно, прислушались бы к жене Навального Юлии, но пока знамя оппозиции никто временно не взял на себя, протестная настроенность граждан будет слабеть, а вывести на улицу их некому, говорит он. Политолог Константин Калачев считает, что, если Юлия Навальная займет место мужа, «это будет кошмаром властей — [Светлана] Тихановская не так крута, как жена Навального». Но без Навального работа оппозиции превратится в инерционное движение.

Что мне с этого?

Массовых протестов из-за отравления Алексея Навального уже не произошло. Выборы 13 сентября, даже если «умное голосование» окажется беспрецедентно успешным, вряд ли станут непосредственной серьезной угрозой для Кремля. Но это не должно вводить в заблуждение: отравление Алексея Навального, хотя может и не вызвать сиюминутных последствий, уже стало важнейшим фактором в российской политике и будет долго оставаться миной замедленного действия. Как мы увидели в августе на примере Белоруссии, федеральные выборы, на которых властям приходится идти на массовые фальсификации, могут стать поводом для мощного протеста даже на самом зачищенном политическом поле. Насколько этот новый фактор может консолидировать протестные настроения, мы увидим уже через неделю.