Сегодня в 39 регионах России начнутся выборы, которые в этом году приобрели неожиданную важность. Это первое голосование, которое пройдет по новым законам и будет продолжаться три дня. И власть, и оппозиция рассматривают его как репетицию выборов в Госдуму 2021 года. А для соратников Алексея Навального голосование станет решающим тестом: смогут ли они без своего лидера мобилизовать протестный потенциал, выросший после отравления политика, и доказать работоспособность тактики «умного голосования».
В единый день голосования 13 сентября выборы пройдут в 39 регионах. В том числе прямые выборы губернаторов — в 18 регионах, выборы депутатов законодательных органов — в 11 регионах и выборы заксобраний столиц — в 22. Кроме того, в двух одномандатных округах в Пензенской и Ярославской областях пройдут довыборы депутатов Госдумы.
Выборы впервые в России пройдут не в один, а в три дня — «основным днем» будет 13 сентября, а 11–12 сентября пройдет досрочное и надомное голосование, в котором сможет принять участие любой желающий. Впервые эта практика была опробована на летнем голосовании за поправки к Конституции — оно продолжалось неделю, и на «досрочные дни» пришлось 55,7% явки. Формально на выборах 13 сентября проводить голосование в три дня еще нельзя — соответствующий закон Госдума приняла уже после назначения дня выборов. Но ЦИК нашел лазейку в другом новом законе, позволяющем исключения «в целях создания условий для защиты здоровья граждан».
На выборы 13 сентября будут перенесены и другие новшества, испытанные при голосовании о поправках в Конституцию, — «голосование на пеньках» (глава ЦИК Элла Памфилова обратила мем в свою пользу и теперь им демонстративно гордится) и онлайн-голосование, которое пройдет на новой федеральной платформе на довыборах в Госдуму в двух одномандатных округах.
Наибольшие шансы на успех стратегии Алексея Навального и его соратников «умное голосование» — и самые высокие ставки — в третьем по населению городе страны с политически грамотным и молодым населением, Новосибирске. Именно там Навальный работал перед отравлением, Новосибирску же посвящено первое расследование о застройщиках и похоронном бизнесе во власти, опубликованное ФБК после отравления политика.
В Новосибирске, где выберут и законодательное собрание, и городских депутатов, есть сильный штаб ФБК под руководством бывшего бизнесмена Сергея Бойко, сплоченная оппозиция, разделенная власть и отсутствуют традиции фальсификаций на выборах (подробно о предвыборной борьбе в городе рассказывала «Медуза»). В столице Сибири команда Навального по мажоритарным округам претендует на статус «третьей силы» после власти и КПРФ. Оппозиционная коалиция надеется получить большинство в горсовете и реализовать право депутатов на смещение с должности мэра-коммуниста Анатолия Локтя, пишут «Ведомости». Локтя участники коалиции обвиняют в сговоре с «Единой Россией» и областной администрацией. В 2017 году, когда Кремль сменил губернатора Новосибирской области, Локоть отказался баллотироваться на этот пост, а в обмен на это в 2019 году не стали препятствовать его новой победе на выборах мэра.
В Томске, где предположительно отравили Навального, у его штаба два кандидата в городскую думу — Ксения Фадеева и Андрей Фадеев, оба зарегистрированы. Эти выборы крайне важны для губернатора Сергея Жвачкина — для него это тест на управляемость территории, говорил The Bell политолог Константин Калачев. Сейчас из 37 депутатов городского парламента 32 — члены «Единой России», но команда Навального рассчитывает на успех за счет одномандатных округов (их целых 27). «Для того чтобы победить единороссов в Томске, нужна всего лишь 31 тысяча избирателей, голосующих по-умному», — написала пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
На губернаторских выборах «умное голосование» может сработать в Архангельске, считает специалист по региональной политике, политолог Александр Кынев. Там выдвинут кандидат от «Справедливой России» бывшая депутат Госдумы Ирина Чиркова и не был зарегистрирован координатор протестов против мусорного полигона в Шиесе, «яблочник» Олег Мандрыкин.
Интересные губернаторские выборы намечаются в Коми, где к ним не допущен популярный коммунист Олег Михайлов, и в Иркутской области, где за место, оставленное коммунистом Сергеем Левченко, поборются его соратник по КПРФ Михаил Щапов и врио губернатора, бывший заместитель главы МЧС Игорь Кобзев. Плохо прогнозируем исход выборов в Магаданскую областную думу, но там также возможен успех коммунистов.
Сайт «умного голосования» излагает стратегию предельно просто: «Единороссы выигрывают за счет распыления наших голосов между разными кандидатами. Если все мы договоримся и проголосуем за самого сильного противника ЕР, он победит и “Единая Россия” потеряет еще один мандат». Участникам предлагается оставить организаторам адрес электронной почты и адрес регистрации. Перед выборами их известят, за кого голосовать на своем избирательном участке.
Претензии к стратегии сводятся к тому, что во власть все равно проходят кандидаты системной оппозиции, которых легко склонить к сотрудничеству со властью, и что организаторы могут легко «задавить» конкурента из оппозиции наравне с кандидатом ЕР.
Фактически Навальный впервые успешно применил такую тактику на выборах в Госдуму в 2011 году — тогда он призывал голосовать за кого угодно, но не за «партию жуликов и воров», и эта тактика стала одной из причин плохих результатов «Единой России», которые привели к масштабным фальсификациям, а те, в свою очередь, — к протестам на Болотной. В виде «умного голосования» эта тактика возродилась осенью 2018 года. Главное отличие от 2011-го — теперь оппозиционер стал конкретно указывать, кому именно отдать голос.
В 2018 году Навальный пояснял, что в среднем на выборах типичный единоросс набирает 35–45% голосов, то есть против него голосует 55–65% — но эти голоса распределяются между системной оппозицией, и для победы каждой партии или кандидата их оказывается слишком мало. Голосование за единого протестного кандидата решает эту проблему.
Первым большим тестом онлайн-платформы «умного голосования» и главным примером его успеха, который приводят в штабе Навального, стали выборы в Мосгордуму 2019 года — кандидаты, которых призывал поддержать Навальный, выиграли в 20 из 45 московских округов, а в нескольких получили больше 50%. Также в 2019 году на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге из 1560 мандатов кандидаты из списка УГ взяли 366 — вдвое больше, чем на предыдущих выборах. На выборах в заксобрание Хабаровского края и Хабаровскую гордуму большинство получила ЛДПР, за которую призывало голосовать УГ.
В других регионах в 2019 году таких успехов «умное голосование» не принесло, а достигнутые им успехи оспаривают скептики, которые предполагают, что в протестных регионах кандидаты от оппозиции выиграли бы и без «умного голосования».
Глава региональной сети штабов Навального Леонид Волков говорил The Bell, что после отравления оппозиционера число заходов на сайт «умного голосования» выросло более чем вдвое. В Томске и Новосибирске зафиксирован четырехкратный рост.
На вопрос о KPI проекта Волков говорил, что в ФБК рассчитывают, что рекомендации «умного голосования» просмотрят 10% от общей явки. Практика показывает, что с учетом людей, которых они проинформируют другими способами, — например, членов семьи, это может дать до 20% «умного голосования», сказал The Bell Волков. Абсолютные цифры регистрации и просмотров рекомендаций «умного голосования» он называть не стал.
Региональные кандидаты из списка УГ используют попадание своего имени в список Навального в агитации, сказал The Bell следящий за выборами координатор движения «Голос» Станислав Андрейчук: они пишут об этом на агитационных кубах и еще активнее — в соцсетях. «Умное голосование» помогает этим кандидатам становиться популярнее, но это работает только для крупных городов, например Новосибирска и Томска, и кандидатов, которые уже заработали себе политическое имя, считает эксперт «Голоса». Политолог Александр Пожалов согласен, что серьезное значение на исход выборов УГ сможет оказать в крупных городах с развитым протестным движением — Новосибирске, Томске, Краснодаре и Нижнем Новгороде.
Для команды Навального, по словам Пожалова, важно будет имиджево представить картину так, что как можно больше «их» кандидатов в 2020 году победили именно благодаря системе УГ — даже если на практике это будет не так. Демонстрация такой истории успеха политически капитализирует проект Навального перед масштабными выборами в 2021 году и заставит будущих одномандатных кандидатов в депутаты Госдумы искать поддержки у организаторов УГ, рассуждает политолог.