
Октябрьский районный суд города провел первое заседание по иску независимого кандидата от коалиции «Новосибирск 2020» Вячеслава Якименко к УИК №1833 и окружной избирательной комиссии №35. Он требует признать недействительными итоги голосования на участке, к которому оказались приписаны курсанты Новосибирского военного института войск нацгвардии РФ.
По мнению представителей Якименко, прописку военных на округе №35 невозможно доказать, поэтому они не имели права голосовать на выборах горсовета (только за депутатов регионального парламента). Председатель УИК №1833 Алексей Лаптев в разговоре с юристом КПРФ признавал, что выдавал бюллетени непрописанным людям. До ввода протокола с участка №1833 Вячеслав Якименко побеждал на округе №35 единоросса Евгения Яковенко с перевесом в 78 голосов. Однако после подведения итогов голосования выяснилось, что независимый кандидат выборы проиграл 11 голосов. В новом созыве горсовета Яковенко уже назначили вице-спикером при поддержке «ЕР» и КПРФ.
В начале заседания адвокат истца Кирилл Кузнецов заявил ходатайство об основаниях для самоотвода судьи Евгения Котина.
«Второй раз подряд на заседании присутствует [со стороны УИК №1833] Михаил Мороз, который несомненно является сыном судьи Октябрьского суда Игоря Мороза. Судья Мороз обладает несомненным авторитетом среди судей, а вы назначены не так давно. Полагаю, есть основания для передачи дела на рассмотрение другого суда», — пояснил представитель Якименко.
Представитель ответчиков Оксана Хижина, которая возглавляет правовой отдел областного избиркома, посчитала, что у суда нет оснований для самоотвода. С ней согласились прокурор и председатель УИК №1833 Алексей Лаптев. После десятиминутного совещания председательствующий решил остаться в судебном процессе.
Истцы заявили ходатайство об истребовании списка избирателей из военного института войск нацгвардии РФ, голосовавших на участке №1833. Представитель ответчика вновь возразила, заявив, что сведения о численности и составе курсантов института нацгвардии якобы относятся к гостайне и начальник учреждения не может предоставить их для открытого заседания.
Адвокат Кирилл Кузнецов обратился к прокурору:
— Нам нечего исследовать по существу. Почему суду нельзя увидеть списки избирателей, относительно которых строится всё дело? — спросил он и затем повернулся к адвокату ответчика. — Какая норма закона разрешает передавать списки курсантов в избирательную комиссию?
— Закон «Об основных гарантиях избирательных прав». Там нет именно про нацгвардию, но есть военнослужащие, без указания рода войск, — объяснила Оксана Хижина.
— Нацгвардия послушно предоставляет списки избиркому, но вы полагаете, что суду эти списки дать не можете? — уточнил Кузнецов.
— Мы всё объяснили, — перестала объяснять Хижина.
После передачи стороной ответчика протокола УИК №1833, журнала регистрации и жалоб судья спросил о необходимости вызова вице-спикера горсовета от «Единой России» Евгения Яковенко. «На усмотрение суда», — ответили истец и ответчик, а прокурор высказалась против.
В итоге судья Котин решил вызвать Яковенко на следующее заседание, посчитав, что в процессе затрагиваются его интересы. Он также предложил сторонам «дать пояснения для обоснования» позиций о статусе сведений о курсантах-избирателях и необходимости их передачи суду.
Затрагивает ли суд интересы кандидата в горсовет по округу №35 Игоря Тимофеева, набравшего на участке №1833 голосов больше, чем Якименко и Яковенко, суд не уточнил. Второе заседание по иску Вячеслава Якименко к участковой и окружной избирательным комиссиям пройдет 6 октября.
В поддержку независимого кандидата в центре Новосибирска ежедневно проходят одиночные пикеты. Акции протеста продолжаются больше двух недель.
Егор Фёдоров