Дата
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Коллективный иммунитет и властная неадекватность: как Россия борется со второй волной пандемии


19 октября в России побит абсолютный «рекорд» по числу новых заражений коронавирусом: за сутки было выявлено 15 982 заразившихся. В минувшую пятницу, 16 октября, пандемия коронавируса достигла абсолютного «рекорда» в мире – 406 660 человек; в России в тот день было выявлено 15 150 заразившихся. «Вторая волна» COVID-19 неожиданно оказалась гораздо агрессивнее «первой».

Хотя у систем здравоохранения отдельных стран и в глобальном масштабе уже накоплен немалый опыт по борьбе с этой инфекцией, параллельно накопилась всеобщая усталость от пандемии и принимаемых противопандемических мер. Люди устали от карантина, от постоянного страха заболеть, экономика не оправилась после весеннего локдауна и может не пережить нового.

Ученые и врачи-практики по-прежнему очень мало знают об этой инфекции, но уже очевидны тревожные особенности COVID-19.

Во-первых, оказалось, что иммунитет у переболевших может или вовсе не вырабатываться, или быстро исчезать; уже зафиксированы доказанные случаи повторного заражения людей, ранее переболевших COVID-19, что ставит под сомнение эффективность вакцинации от этой инфекции.

Во-вторых, у этой болезни много тяжелых осложнений и долгосрочных последствий для здоровья. Переболевшие люди часто страдают от симптомов, получивших название «затяжной COVID», и методы реабилитации этих пациентов не выработаны.

В-третьих, кроме прямых рисков, связанных с пандемией, возникает целый ряд сопутствующих ущербов: проблемы с психическим здоровьем, растущая социальная агрессия, экономическая уязвимость большого числа людей, утомление и профессиональное выгорание работников здравоохранения и других отраслей, участвующих в борьбе с коронавирусом.

Коллективного иммунитета нет и не будет

15 октября в рецензируемом медицинском журнале The Lancet – одном из старейших и самых авторитетных научных периодических изданий о медицине – было опубликовано открытое письмо ученых, врачей и организаторов здравоохранения (всего у письма 31 автор) под названием Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now («Научный консенсус по пандемии COVID-19: мы должны действовать сейчас»). Свое письмо сами авторы назвали «Меморандумом Джона Сноу», по имени врача, в середине XIX века установившего причину вспышки холеры в Лондоне. Авторы меморандума призывают отказаться от не имеющей научного подтверждения идеи «коллективного иммунитета» и утверждают, что необходим контроль за распространением COVID-19.

«Чтобы поддержать этот призыв к действию, подпишите меморандум Джона Сноу», – просят авторы письма. Их призыв нашел горячий отклик в мировой научной среде. Если на момент публикации у меморандума было 80 подписантов, то уже через 2 дня их стало более 3,5 тысяч. Кроме персональной поддержки известных ученых с опытом работы в области общественного здравоохранения, эпидемиологии, микробиологии, вирусологии, инфекционных заболеваний, психологии, психиатрии, социологии и математического моделирования из многих стран мира, письмо поддержали Федерация Американских ученых и Ассоциация школ и здравоохранения Евросоюза.

Молекулярный биолог, основатель и руководитель компании Sendai Viralytics (США, Массачусетс) Ольга Матвеева говорит, что на 100% согласна с авторами меморандума.

«Мы не знаем насколько стоек иммунитет и как он нам будет помогать во вторичной схватке с коронавирусом. Мы не знаем лучше, дольше или наоборот хуже и на более короткое время от вируса защищены те, кто болел тяжелее. Именно поэтому идея о том, что нужно дать переболеть основной массе населения для достижения коллективного иммунитета, не вводя никаких ограничений на распространение инфекций, опасна. Меморандум “Джона Сноу” и пытается объяснить, почему это так. Мне трудно что-то добавить к их доводам. На мой взгляд, некоторые положения этого меморандума особенно ценны, поэтому просто процитирую их:

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.