Конституционный суд вот-вот лишится последних признаков своей независимости. Как Путин сделал послушными судей, которые раньше смело спорили с президентом

17 октября комитет Госдумы по законодательству рекомендовал принять поправку к закону о Конституционном суде, которая запретит судьям обнародовать свои особые мнения.

Сейчас особые мнения публикуются в официальном журнале «Вестник Конституционного суда». Если поправка будет принята, особые мнения будут приобщать к протоколу заседания суда, но выражать их публично судьи не смогут.

Сокращение этого, казалось бы, небольшого права — едва ли не последний шаг в более крупном процессе лишения судебной власти в России независимости. При этом в 1990-е Конституционный суд нередко выступал в качестве важного института, который ограничивал президентскую власть.

В новом эпизоде подкаста «Что случилось» доктор юридических наук Илья Шаблинский объясняет:

• В чем важность особых мнений для законодательства и судебной практики?
• Как и почему Конституционный суд стал послушным Кремлю институтом?
• И почему судьи сейчас не могут отменить даже сравнительно безопасные нормы, не говоря уже о препятствии изменению Конституции?

🎙Подписывайтесь на подкаст «Что случилось», мы есть на всех основных платформах: Apple Podcasts, Google Podcasts, Castbox, на «Яндекс.Музыке» и других подкаст-сервисах. А также подписывайтесь на ютьюб-канал с нашими подкастами, там тоже можно комментировать главные новости дня. Пишите нам по адресу podcasts@meduza.io или в телеграм @meduzalovesyou.

В этом выпуске мы рекомендуем эпизод другого подкаста «Медузы» — «Чего бы посмотреть» о сериалах «Разрабы» и «Маньяк». Вот этот эпизод!

Ведущий — Владислав Горин

Редактор — Наталья Кондрашова

Монтаж — Дмитрий Бодров

Музыка — Виктор Давыдов