«Уничтожение Конституционных судов в регионах — следствие конфликта с Чечней» — юрист Константин Добрынин

Фактически это приведение того, что уже есть де-факто в состояние де-юре, ведь по своей сути Уставные и Конституционные суды нужны, когда на самом деле, а не на бумаге Конституции, существует федерация. У нас же фактически сегодняшняя Россия - это унитарное государство, аналогичное СССР, который тоже изображал из себя федерацию.

У нас действуют федеральные правовые нормы и уже практически нет региональных, кроме, может быть, административных кодексов. Региональные и муниципальные власти полностью подконтрольны федеральной вертикали и никаких споров о полномочиях или о приоритете норм нет и не может быть. Поэтому Конституционные и Уставные суды давно превратились в анахронизм или атавизм.

Их никто бы и не трогал, обеспечивая тёплые места многочисленной чиновной братии, если бы не знаменитая ситуация с Конституционным судом Ингушетии, которы вмешался в территориальный спор с Чечней, после чего заниматься этим вопросом пришлось Кремлю, Конституционному суду России и Совету Федерации. Такого эксцесса в сегодняшних политических реалиях больше быть не может.

Теперь под закат карьеры судьи Валерия Зорькина сбывается его давняя мечта. Он сначала хотел выстроить систему конституционной юстиции с самим собой во главе, а когда этого не получилось, ратовал уже за ликвидацию этих судов.