«Почти все ученые отягощены скрытым конфликтом интересов между финансированием и честностью»

Поскольку теории дешевы и изобильны, а эксперименты дороги и малочисленны, так или иначе нам приходится выбирать, какие теории стоят проверки
Конкуренция: "Ученый в лаборатории" (художник Хоакин Соролла и Батиста, 1897)
Немецкий физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер (р. 1976), руководитель лаборатории темной материи Франкфуртского института перспективных исследований (FIAS), принадлежит к поколению ученых, почти не заставших «золотой век» физики элементарных частиц – триумфальное XX столетие, когда, собственно, и было сделано большинство великих открытий в этой области.
В своей новой книге «Уродливая Вселенная» (выходит в начале декабря в издательстве Бомбора) доктор Хоссенфельдер ищет ответ на вопрос: почему этот триумф остался в прошлом? Почему в последние десятилетия в физике не совершается научных прорывов, сравнимых с успехами начала-середины прошлого столетия? И справедливо ли часто высказываемое мнение, что фундаментальная наука сегодня в упадке?
В главе с характерным названием «Законы как сосиски» (в том смысле, что лучше не знать, «из чего сделаны» научные открытия) Сабина Хоссенфельдер описывает современную ситуацию в академической науке: необходимость «продать» собственную теорию (что обычно невозможно без проведения дорогостоящих экспериментов) приводит к жесткой борьбе за научные гранты, превращая ученых из коллег, совместно двигающих человечество к знанию, в безжалостных конкурентов.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]