Оригинал материала
Апелляционный военный суд РФ начал рассмотрение жалобы Айрата Дильмухаметова на приговор
В подмосковной Власихе Апелляционный военный суд РФ сегодня начал рассмотрение апелляционных жалоб башкирского политика и публициста Айрата Дильмухаметова и его адвокатов на вынесенный ему обвинительный приговор. Интересы осужденного политика представляет в суде адвокат Международной правозащитной организации "Агора" Владимир Красиков. Айрат Дильмухаметов, находящийся в СИЗО в Самаре, участвует в судебном заседании по видеоконференцсвязи.
24 августа 2020 года коллегия судей постоянного присутствия Центрального окружного военного суда в Самаре приговорила Айрата Дильмухаметова к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в “призывах к нарушению территориальной целостности РФ”, “пропаганде терроризма”, “публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности” и ее “финансированию”. Дополнительно суд запретил политику в течение трех лет заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-сайтов и размещением информации на них".
Все предъявленные ему обвинения Айрат Дильмухаметов в прошедшем суде не признал и требовал вынесения ему оправдательного приговора.
В сентябре Айрат Дильмухаметов и его защитники направили апелляционные жалобы на приговор в Апелляционный военный суд, расположенный в городе Власиха Московской области. В жалобах осужденный политик и его защитники квалифицировали вынесенный приговор, как незаконный, необоснованный и несправедливый. Защита указывала, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и отмечала, что при вынесении приговора были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона. Констатируя, что приговор суда, во многом, основывался на выводах судебных психолого-лингвистических экспертиз экспертов Башгоспединститута Елены Хазимуллиной и Екатерины Плехановой, защита указала, что привлеченные ею специалисты “Гильдии лингвистов – экспертов по документационным и информационным спорам” оценили эти выводы в суде первой инстанции как неполные, недостаточные для адекватного решения экспертных задач, не являющиеся обоснованными, достоверными и произвольно трактующими высказывания Дильмухаметова. Сам Айрат Дильмухаметов в своей жалобе также отметил, что в выводах суда “везде отсутствует объективная сторона состава преступления, которая подменена ссылками психолога Плехановой и лингвистки Хазимуллиной – научно необоснованными, тенденциозными и попросту мракобесными”.
В судебном заседании Айрат Дильмухаметов и его защитник, адвокат Международной правозащитной организации “Агора” Владимир Красиков потребовали вынести оправдательный приговор. Представитель гособвинения просил оставить приговор без изменений, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
В своем выступлении (редакция располагает его аудиозаписью) Айрат Дильмухаметов вновь заявил, что вынесенный ему приговор является незаконным.
Приводя в пример показания свидетелей, политик отметил, что суд не дал никакой должной оценки тому, что и все свидетели защиты и почти все свидетели обвинения высказались в его пользу. Он также заявил, что в приговоре никак не отражено отношение его самого и защиты к доводам обвинения, никак не описаны его цели, мотивы, которыми он, якобы, руководствовался при “совершении преступлений”, не определена “общественная опасность” его деяний.
— Суд первой инстанции в Самаре взял всего четыре часа на составление приговора. За это время невозможно оценить, в частности, все мои доводы, которые я в тот же день оглашал в течение нескольких часов, выступая с последним словом. Очевидно, что приговор был составлен заранее. Это подрывает доверие к суду, к справедливости судебного разбирательства. Суд первой инстанции, фактически, выступил органом уголовного преследования совершенно невиновного человека.
Дильмухаметов заявил, что именно его легальная, законная политическая деятельность явилась настоящей причиной его уголовного преследования.
— Я никогда не выступал против конституционного строя Российской Федерации, а, наоборот, всегда вел борьбу за восстановление трех его священных основ — за демократию, за федерализм, за социальный характер нашего государства.
Политик отметил, что он в своих передачах и статьях никогда не призывал к “выходу Башкортостана из состава России”, что было приписано ему обвинением.
— Мой политический проект предусматривает построение подлинной федерации. Я говорил о восстановлении федерализма, о подписании нового Федеративного договора, об увеличении полномочий субъектов РФ, о заключении и подписании новых договоров о разграничении полномочий и предметов ведения между федеральным центром и субъектами федерации. Что здесь противозаконного, что здесь общественно опасного?! — задал вопрос осужденный.
На протяжении всего заседания Айрату Дильмухаметову и его защитнику не было задано судом ни одного вопроса. Лишь иногда председательствующий в заседании судья Борис Кожевников прерывал Дильмухаметова, рекомендуя ему не выходить за пределы предъявленного ему обвинения.
— Суд продолжался почти три часа, — рассказала “Idel.Реалии” руководитель работающего в Москве башкирского ансамбля “Ак Тирмә” Гульсина Батыршина, присутствовавшая на заседании. — К сожалению, из публики была я одна, хотя в Москве живет более двенадцати тысяч башкир. Но я рада, что попала на заседание. Айрат держался хорошо, был спокойным, бодрым. Он основательно подготовился. Дай Бог, чтобы суд вынес объективное решение и справедливость, наконец, восторжествовала. Айрат не должен сидеть. Ведь все, о чем он говорил в суде о своих выступлениях — он был стопроцентно прав, и никаких законов он не нарушал.
— Суд отказал нам в ряде заявленных ходатайств, — сообщил адвокат Владимир Красиков. — В частности, суд отклонил ходатайство Айрата Дильмухаметова о непосредственном его участии в судебном заседании, отказался приобщить к делу практику ЕСПЧ по аналогичным делам и приговор Кировского райсуда Уфы по делу моего доверителя в 2015 году. Я также прикладывал к своей жалобе заключения независимых специалистов-лингвистов по поводу экспертиз обвинения – эти заключения полностью опровергали выводы назначенных экспертов. Однако, суд отказал нам и в их оглашении в заседании, и в их допросе.
4 декабря Айрат Дильмухаметов должен произнести последнее слово. По всей видимости, в тот же день апелляционный суд огласит свое решение.
Айрат Дильмухаметов был задержан органами ФСБ и арестован в марте 2019 года. В ходе следствия ему были предъявлены обвинения по ст.280.1 УК РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации) — в вину политику по этой статье были вменены видеообращение к оппозиционному Форуму свободной России в Интернете с призывами "к созданию новой федерации" и его высказывания в передаче "Персонально ваш", прошедшей в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в Уфе" в мае 2018 года. Дильмухаметову также были предъявлены обвинения по т.н. "террористической" статье 205.2, ч.2 УК РФ — по ней ему были вменены его высказывания во время выступления в ноябре 2018 года по поводу осуждения в Уфе членов запрещенной в РФ религиозной организации “Хизб-ут-Тахрир”,и по так называемой "экстремистской" статье 280 ч.1 — по ней политику были поставлены в вину его высказывания во время инцидента в Баймаке в октябре 2018 года, когда после столкновения группы местных жителей с чеченскими рабочими на стихийном сходе граждан возле Баймакского РОВД собравшиеся потребовали освобождения всех задержанных. В январе 2020 года УФСБ по Башкортостану возбудило в отношении Айрата Дильмухаметова еще одно уголовное дело, на этот раз — по обвинению в "финансировании экстремистской деятельности". В окончательной редакции обвинения эпизод по обвинению в "публичном оправдании терроризма" был переквалифицирован следствием в "пропаганду терроризма".
Многие представители общественности Башкортостана сочли вынесенный политику в августе приговор жестоким и чрезмерным. О неправомерности предъявленных Дильмухаметову обвинений заявляли также российский информационно-аналитический центр “Сова” и правозащитный центр “Мемориал”, признавший оппозиционера политзаключенным. Свою озабоченность приговором Дильмухаметову также выразили международные правозащитные организации и Совет Европы.
В мае 2019 года Айрат Дильмухаметов обращался к российской и мировой общественности с просьбой о моральной, материальной и информационной поддержке. Рассказав о подоплеке обвинений, политик тогда заявил: "Не дайте свершиться беззаконию и военному трибуналу!"
Мать Айрата Агиляш Дильмухаметова стала участницей специального видеопроекта Татаро-Башкирской службы Радио Свободная Европа, посвященного матерям политзаключенных.
The code has been copied to your clipboard.
width px height px
The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00 0:06:37Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.