Суд не разрешил пострадавшему рыбаку присоединиться к иску против структуры «Норникеля»

Суд отказал предпринимателю в участии в суде между Росприроднадзором и «Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК)» в качестве третьего лица. Мужчина заявил об убытках из-за невозможности ловить рыбу после разлива топлива на ТЭЦ-3.

Третий арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу норильского предпринимателя Виталия Кондратенко на отказ вступить в спор между Росприроднадзором и «Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК)» в качестве третьего лица, говорится в карточке дела.

Кондратенко, оказывающий услуги в сфере охоты и рыболовства, говорил, что несет убытки из-за невозможности заниматься промысловым выловом и охотой на арендованном участке после разлива топлива на ТЭЦ-3 «НТЭК» 29 мая, который привел к экологической катастрофе на Таймырее.

Росприроднадзор и НТЭК (принадлежит «Норникелю») выступили против привлечения предпринимателя к делу в качестве третьего лица. Представитель компании утверждал, что Кондратенко не был водопользователем на момент аварии, а арендованный им земельный участок разлив нефтепродуктов не затронул.

Следующее заседание по иску Росприроднадзора к структуре «Норникеля» о нанесении вреда окружающей среде пройдет 11 декабря. К делу привлечено красноярское министерство экологии.

Иск Росприроднадзора связан с разливом нефтепродуктов 29 мая 2020 года, когда из-за разгерметизации резервуара ТЭЦ-3 «НТЭК» десятки тысяч тонн топлива попали на почву и в водоемы.

Росприроднадзор оценил ущерб от разлива топлива в 148 млрд рублей — это восемь годовых бюджетов Норильска. На этом фоне Владимир Путин подписал закон, позволяющий зачислить штраф «Норникеля» в бюджет страны, а не пострадавшего города. НТЭК же оценила ущерб лишь в 21,4 млрд рублей.