Фото: Киселев Сергей Кредит /Агентство «Москва»

Александр Мамут, чье состояние Forbes оценивал в $2,3 млрд, просрочил выплату более 1 млрд руб. процентов по долгам перед банком «Траст», рассказал представитель банка. Из-за этого банк подал иск к Мамуту в Пресненский суд, требуя с него 1,1 млрд руб. Поданный банком иск связан с невыплатой процентов на более чем 1 млрд руб., объяснил VTimes его представитель. В картотеке судов общей юрисдикции иска еще нет.

Александр Мамут не ответил на звонок VTimes и сообщение в WhatsApp (отмечено как прочитанное). Представитель бизнесмена сказала, что пока им нечего сказать, так как об иске они не знают, а позднее перестала отвечать на звонки. VTimes направили запрос в Пресненский районный суд, звонок его представителю остался без ответа.

Что продал Мамут для погашения долгов

История взаимоотношений Мамута и группы «Открытие», в которую входил «Траст», началась давно. Бизнесмен кредитовался в банке «Открытие» (который занимался санацией «Траста») и владел 6,67% основного его акционера «Открытие холдинга». Но за несколько дней до санации «Открытия» в августе 2017 г. Мамут продал свою долю, а его долги в наследство получил «Траст», на базе которого ЦБ собрал проблемные и непрофильные активы трех крупнейших санируемых групп.

К тому моменту долги Мамута перед «Трастом» превышали 30 млрд руб. Для расплаты по ним, в частности, в 2019 г. бизнесмен договорился со Сбербанком о продаже медиахолдинга Rambler Group. Благодаря сделке Мамут погасил долги Rambler перед «Трастом» на 3,3 млрд руб. В октябре 2020 г. Rambler Group полностью перешла к Сбербанку.

Для погашений долгов перед «Трастом» Мамут в апреле 2020 г. также продал швейцарского производителя вертолетов Kopter AG: это позволило ему выплатить 4,9 млрд руб. Тогда же банк получил досрочную выплату в размере 1 млрд руб. по кредиту компании «Вандеркинд» (связана с развиваемой по франшизе сетью магазинов детских игрушек Hamleys), рассказывал в интервью РБК председатель правления «Траста» Александр Соколов.

В мае Мамут и его структуры были должны «Трасту» 23,5 млрд руб., говорил тогда Соколов. С тех пор он почти не изменился: общий долг компаний Александра Мамута перед банком составляет порядка 23 млрд руб., сообщил VTimes представитель «Траста».

Самый большой долг

У бизнесмена осталась крупнейшая в России объединенная сеть кинотеатров («Синема парк», «Формула кино» и «Кино Окко»). Кинотеатры сети «Синема парк» и «Формула кино» заложены «Трасту» по двум кредитным договорам, заключенным структурами Мамута в 2017 г., писал РБК.

Пандемия и ограничения больно ударили по кинобизнесу: в мае стало известно, что объединенная киносеть не выплачивает долю от кассовых сборов фильмов с января 2020 г. «Мы понимаем, что один из значимых объемов бизнеса Александра Мамута — сеть кинотеатров «Синема Парк». Она наравне с другими развлекательными компаниями лишилась на длительное время значимого потока выручки», — говорил Соколов весной. Если у бизнесмена возникнут сложности, «придется продумать новые условия реструктуризации, чтобы у группы была возможность исполнять обязательства перед «Трастом», отмечал он.

Но договориться не получилось. «Банк неоднократно предпринимал попытки осуществить реструктуризацию кредита, однако никаких приемлемых для сторон условий найти не удалось», — говорит представитель «Траста».

Кинобизнес формирует основу долга Мамута, продолжает он: обязательства компаний A&NN Investments Ltd (управляет активами бизнесмена) и АО «Синема парк» составляют порядка 19 млрд руб. (из 23 млрд руб. общего долга бизнесмена). Они, по данным банка, не обслуживаются с марта 2020 г. Гендиректор «Синемапарк» Алексей Васянин в разговоре с VTimes рассказал, что компания обслуживала долги с начала 2020 г. пока не приостановила деятельность. По вопросам переговоров о реструктуризации Васянин посоветовал обратиться в A&NN.

«Траст» понимает всю сложную ситуацию с кинобизнесом, уверяет его представитель. Пока шли переговоры, банк не реализовывал процедуру банкротства, и даже сейчас иск подан непосредственно к Александру Мамуту, как к поручителю. «Траст» намеренно не подает иск к компании, чтобы не останавливать ее работу.

Судиться с поручителем, а не с бизнесом

Банкиры часто прибегают к такой тактике.

Иски к поручителям-физлицам (владельцам бизнеса), а не самому бизнесу подаются регулярно, говорит заместитель председателя правления Ланта-банка Дмитрий Шевченко. Использовать такую схему можно по разным соображениям. Например, банку может быть невыгодно трогать основного должника, пока он хоть как-то (даже с просрочкой) обслуживает долг — тогда банк может еще не создавать полный резерв и подача иска к поручителю обоснована чисто математически. Хотя «Траст» — особый случай, туда передавались плохие долги, и вряд ли здесь учитываются кредитные тонкости, отмечает банкир: вероятно, это внутренние договоренности. Плюс ко всему бенефициар, выплативший кредит за свой бизнес, имеет право требовать возврата долга со своего бизнеса. Логика понятна: плати и перекладывай свои долги на свой бизнес.

Кроме киносети у Мамута еще есть 3,8% акций Polymetall, которые сейчас стоят чуть более 3 млрд руб.

Кинобизнес довел Александра Мамута до суда с «Трастом» - VTimes