Дата
Автор
Михаил Шевчук
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Жертва принята. Есть ли планы у сторонников Навального и Путина?


Первая реакция на приговор Алексею Навальному – эмоциональная, человеческая – естественна: режим, не сумев отравить своего главного оппонента, демонстративно бросает его за решетку, не дав, как заметил сам Навальный в своем заключительном слове, сделать свободно и шага по российской земле, и это возмутительно. Однако констатация этого факта ничего не добавляет ни к образу Владимира Путина и его системы, ни к пониманию дальнейших перспектив.

Навальный сделал отважный ход, пожертвовав свою самую ценную фигуру – себя. И власть эту жертву приняла без раздумий. Теперь должен, наверное, последовать следующий разящий ход, не может же быть, чтобы у атакующей стороны не было плана; но и защищающаяся сторона выглядит подозрительно спокойно. Может быть, у нее тоже был план?

Кажется, что Кремль зевнул, допустил роковую для себя ошибку и поставил Россию в один ряд с худшими образцами африканских и латиноамериканских диктатур, вызвал всеобщий гнев. Возмущены Вашингтон и Брюссель, весь мир требует немедленно освободить Навального; наверняка вскоре последуют новые, еще более суровые санкции – на что здесь вообще можно рассчитывать, если с одной стороны слабеющий и стареющий Путин, а с другой – и все мировые лидеры, и толпы демонстрантов на площадях?

Однако в лагере сторонников Путина ситуация явно не воспринимается с трагизмом. Власть ведет себя вполне хладнокровно, считая митинги в поддержку Навального и необходимость их разгонять рутиной, не особенно даже неприятной.

Возможно, никакой ошибки нет. Просто она, власть, пребывает в совсем иной системе координат – это для либеральной оппозиции европейские приличия представляют ценность, а с позиции Путина и его сторонников все наоборот: ценностью является способность государства от этих приличий отказаться. Те, кто любит Путина, любят его именно за это.

«Путин идет по пути Александра Лукашенко» – очень страшно, да. «Путь Лукашенко» с точки зрения Кремля заключается в том, что белорусский президент как сидел на своем месте, так и сидит. Значит, все правильно сделал, а то, что Запад, охая и возмущаясь, никак по сути Лукашенко не наказал (ну, чемпионат мира по хоккею отобрали – неприятно, но терпимо, да и неустойку заплатят), только укрепляет в этом мнении. Это у Виктора Януковича был плохой путь.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.