Абрамович может открыть люксовые отели в Геленджике и Карелии — «Коммерсант»

У Романа Абрамовича может появиться новый бизнес в России, пишет «Коммерсант». По словам источников, миллиардер проявляет интерес к созданию люксового гостиничного актива с виноградником в Геленджике, а также высококлассной базы отдыха на берегу Ладожского озера.

Роман Абрамович активно интересовался гостиничными проектами в Геленджике и Карелии, рассказали «Коммерсанту» три источника на рынке недвижимости. Как следует из данных ЕГРЮЛ, в начале февраля бизнесмен зарегистрировал две компании, основной вид деятельности которых — управление недвижимостью: ООО «УК “Норд Эстейт”» в Карелии и «УК “Юг Эстейт”» в Геленджике.

В Геленджике Роман Абрамович рассматривал возможность открыть люксовый отель с виноградником, говорит один из собеседников газеты. В число наиболее интересных площадок входило «Шато де Талю». Эта компания подконтрольна Ольге Ткачевой — предполагаемой жене экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева. Представители Ткачева не ответили на вопросы «Коммерсанта». Эксперты оценили «Шато де Талю» в 200–500 млн рублей.

Интерес Абрамовича к Карелии подтвердили газете три консультанта по недвижимости. По словам одного из них, компания купила участок на берегу Ладожского озера, чтобы построить дом для собственных нужд бизнесмена и высококлассный рекреационный комплекс по принципу работы базы отдыха.

Стоимость строительства люксового отеля в Карелии и Геленджике сопоставима и составляет $0,5–1 млн (37–74 млн рублей) на номер, говорит партнер Ivashkevich Hospitality Станислав Ивашкевич. Локацию на Ладожском озере эксперты назвали привлекательной, а окупаемость проекта в Геленджике может оказаться сомнительной, пишет «Коммерсант».

Узнайте больше

Бенефициаром еще одного особняка под Геленджиком, который Навальный назвал «дворцом Путина», объявил себя другой бизнесмен — Аркадий Ротенберг. В интервью изданию Mash, которое опубликовало видео якобы из того самого особняка, друг детства Путина заявил, что там строится апарт-отель. О том, что не так с этой версией, мы рассказали здесь.