Оригинал материала
Законопроект о блокировке информации, "обосновывающей" экстремизм и терроризм, принят в первом чтении
Предложенные поправки в ФЗ "Об информации" должны в очередной раз расширить перечень информации, подлежащей внесудебной блокировке.
9 марта 2021 года Госдума приняла в первом чтении законопроект о внесудебной блокировке о блокировке информации, "обосновывающей" или "оправдывающей" экстремизм и терроризм.
Законопроект был разработан думской Комиссией по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России в соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года и внесен в Госдуму 9 июля 2020 года группой депутатов от четырех фракций, в т.ч. Василием Пискаревым, Андреем Исаевым, Натальей Поклонской, Андреем Альшевских и др. Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи в январе 2021 года рекомендовал принять его в первом чтении.
Авторы законопроекта предложили внести поправки в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Изменениям должна подвергнуться ч. 1 ст. 15.3 ФЗ. В случае принятия закона, внесудебной блокировке будет подлежать информация, содержащая не только "призывы к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности" (текущая редакция), но и "обоснование и (или) оправдание осуществления экстремистской деятельности, включая террористическую деятельность". В пояснительной записке подчеркнуто, что в текущей версии статьи говорится только о непосредственных призывах к экстремистской и террористической деятельности, а новая формулировка позволит во внесудебном порядке блокировать "информацию экстремистского и террористического толка".
Отметим, мы выступаем против самого механизма внесудебной блокировки материалов в сети, поскольку она приводит к произволу и злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов. Подобное же расширение и без того неопределенного перечня критериев, согласно которым принимается решение о блокировке, лишь усугубит ситуацию. Так, например, "обоснованием" экстремистской или террористической деятельности можно будет счесть любые академические исследования, посвященные политическому радикализму, а также любую публичную дискуссию, проблематизирующую это явление.
Источники