Роскомнадзор в среду объявил о замедлении работы Twitter в России и пригрозил сервису блокировкой за отказ от удаления запрещенного контента. Это первый случай применения всерьез закона о «суверенном рунете», принятого в 2019 году. Мы поговорили с экспертами о том, как устроено замедление, не получится ли с ним такой же конфуз, как с блокировкой Telegram, и кто может быть следующим.

Что случилось

Роскомнадзор обвинил Twitter в том, что тот с 2017 года не удаляет контент, «склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию» и информацию об использовании наркотиков. В РКН заявили, что направили соцсети более 28 тысяч требований об удалении запрещенного контента, но 3168 материалов с запрещенной информацией так и не были удалены. В том числе Twitter, в отличие от других соцсетей, «демонстративно» отказался удалять призывы к несовершеннолетним о массовом самоубийстве 3 марта, отмечается в сообщении. В соответствии с законом «Об информации» внесен в перечень угроз, заключается в сообщении.

Чтобы заставить Twitter соблюдать требования законодательства, ведомство с 10 марта замедлит работу соцсети на 100% мобильных и на 50% стационарных устройств в России. Замедление продолжится до тех пор, пока весь запрещенный контент не будет удален. Если же сервис продолжит игнорировать требования, к нему будут применены более жесткие меры, вплоть до блокировки, пригрозил Роскомнадзор.

Сразу после заявления РКН пользователи Twitter стали жаловаться на проблемы в работе сервиса. Сайт соцсети действительно стал грузиться чуть медленнее, например, в разделе поиска. Но на сервисе Downdetector жалоб на работу Twitter практически не было. Зато упали сайты Кремля, Госдумы, Следственного комитета, Совета Федерации и самого Роскомнадзора. В самом ведомстве заявили, что это никак не связано с блокировкой Twitter, а сбой объяснили проблемами в работе «Ростелекома». В 15:00 «Ростелеком» заявил, что сбой ликвидирован и сайты госорганов доступны.

Тема «Роскомнадзор» в течение часа вышла в топ в российском сегменте Twitter. Пользователи в основном иронизируют над мерами ведомства.

Совпадение или нет, но на прошлой неделе президент Владимир Путин дважды (на заседании коллегии МВД и на встрече с волонтерами) заявил о необходимости активнее бороться с распространением запрещенного контента в интернете.

Главной угрозой он назвал призывы детей к участию в несогласованных акциях протеста, а кроме того — детскую порнографию, детскую проституцию и торговлю наркотиками. «Необходимо вести мониторинг интернет-пространства, активнее выявлять в сети тех, кто втягивает несовершеннолетних в противоправные действия», — сказал Путин.

Как это устроено?

Такие замедления делаются за счет уменьшения пропускной способности сетей на магистральном оборудовании провайдеров, говорит основатель АНО «Информационная культура» Иван Бегтин. В случае с Twitter провайдеры могут уменьшить размер канала для коммуникации с подсетью соцсети — и скорость передачи данных станет намного меньше, чем обычно.

Классическая ситуация, когда используются замедления, — DDoS-атаки: если сайт кто-то атакует, например, забрасывая миллионом сообщений, то защитники замедляют конкретные каналы, чтобы пакеты данных шли медленнее. Это нормальная практика, но именно для защиты, говорит Бегтин.

Роскомнадзор для блокировок, скорее всего, будет использовать системы для фильтрации трафика DPI, которые операторы и провайдеры должны были ставить по закону «о суверенном рунете», говорит исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев. Роскомнадзор даже косвенно указывает цифру внедрения таких систем: они стоят у всех крупных сотовых операторов и у 50% интернет-провайдеров — именно такой масштаб замедления указан в заявлении регулятора.

Замедлить работу Twitter возможно, считает управляющий партнер юридической фирмы Digital Rights Center Саркис Дарбинян. DPI может достаточно хорошо определять протоколы и сервисы и либо вырезать их из общего трафика, либо позволять занижать или завышать им скорость, считает он.

Технически это возможно, но вряд ли угроза сработает в реальности, говорит Климарев. Twitter состоит из коротких сообщений, а для современных 100-мегабитных скоростей передача текста — это доли микросекунд. Плюс это асинхронная коммуникация, а не общение в реальном времени, продолжает эксперт. Тяжелый контент — картинки и видео — скорее всего, замедлятся, но большей части контента это все же не коснется, считает он.

Осуществлять замедление на практике чрезвычайно сложно, а на фиксированной сети связи — почти нереально, уверен гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян. Трафик должен либо фильтроваться на международных узлах (что очень сложно), либо отлавливаться на сетях в масштабах нескольких домов (что требует колоссальных ресурсов). «А “суверенного рунета” у нас все еще не существует — по крайней мере, этому нет никаких реальных подтверждений: мы не знаем ни сколько оборудования DPI установлено, ни результатов тестов», — говорит эксперт. Первые тесты «суверенного рунета» проходили в конце 2019 года и ознаменовались крупными техническими проблемами, хотя Минсвязи и отчитывалось об успехах.

На мобильных сетях замедлять скорости проще, потому что они в целом предназначены для шейпинга — замедления — связи. «Но оборудование обычно работает на блокировку или шейпинг по протоколу: например, давать приоритет голосу. Работа по анализу трафика и выделению нужного — нестандартная и замедляет всю сеть, потому что требует больших ресурсов», — считает Казарян.

Это будет работать?

Ситуация перешла на следующий уровень: государство грозило, что будет фильтровать трафик, а теперь эта угроза вроде как претворяется в жизнь, говорит Климарев. Но проблема в том, что мы не знаем, как это будет работать, и совершенно не понимаем, как это измерять. «Скорее всего, Роскомнадзор это и будет использовать: проверить и доказать, что скорость доступа фактически замедлилась, практически невозможно, а значит, можно утверждать все, что душе угодно», — говорит он.

Проблема в том, что в подзаконных актах к закону «о суверенном рунете» с технической точки зрения никак не прописаны процедуры по замедлению трафика, да и все остальные процедуры тоже, говорит Казарян. «Но это удобно: если нет норм, то невозможно и проверить, работает ли мера. Зато можно просто отчитаться об успехе, а то, как по-настоящему все работает, никому не интересно», — рассуждает он.

Дело еще и в том, что, как и в случае с блокировками, проблема легко решается с помощью VPN, признают все опрошенные The Bell эксперты. «Для России в 2021 году иметь свой платный VPN — это все равно что мыть руки. За него придется платить, зато VPN позволит не только обойти замедление, но и спрятать трафик от слежки за абонентами, запущенной по пакету Яровой», — говорит Климарев. Получается, что Роскомнадзор использует дорогую процедуру замедления, которая требует нового оборудования и грузит работу всей сети, но при этом обойти его так же просто, как блокировку.

Вопрос и в том, как на эту ситуацию отреагирует сам Twitter: будет ли включать режим цифрового сопротивления, как это делал Telegram? «Ресурсы для этого у него есть и отработанные технологии тоже, вопрос в том, пойдет ли он на это для российского рынка», — говорит Климарев.

Если Twitter начнет использовать облачную инфраструктуру других сервисов, то повторится история с Telegram, предупреждает Дарбинян: вместе с Twitter начнут массово замедлять и другие сайты. А сам Twitter мало что потеряет — маловероятно, что пользователи сразу уйдут из соцсети, но, даже если это случится, компания не потеряет дохода, учитывая, что доля России не так уж и велика. Вся эта история в целом вызывает сплошные вопросы, добавляет Бегтин.

Иван Бегтин

основатель АНО «Информационная культура»

«У нас недавно были утечки системы учета коронавирусных больных в Москве, крупные утечки Сбербанка и огромное количество других. Роскомнадзор все это пропустил и вместо борьбы с утечками занимается цензурой»

Кто следующий?

В последнее время Роскомнадзор неоднократно грозил соцсетям санкциями за неудаление запрещенного контента. Накануне митинга в поддержку Алексея Навального 23 января ведомство сообщало, что Twitter удалил только 38% информации, вовлекающей несовершеннолетних в несогласованные протесты. «В соцсети продолжается наибольшая активность, появляются новые призывы, распространение которых носит в том числе искусственный характер», — отмечал Роскомнадзор. «ВКонтакте» и YouTube, по его подсчетам, удалили по 50% незаконных сообщений, Instagram — 17%. За неудаление всех сообщений соцсети были оштрафованы, а их представители вызваны в Роскомнадзор «для разъяснения ответственности».

В феврале ведомство предъявляло претензии к Twitter из-за блокировки сотни аккаунтов, которые, как заявила соцсеть, распространяли сообщения, инспирированные с российским правительством, а часть «была сосредоточена на подрыве веры в НАТО и его стабильность».

В начале марта Роскомнадзор объявил, что Twitter с 2017 года не удалил 2862 материала с запрещенной информацией, а позже уведомил о поступлении в суд административных протоколов в отношении соцсетей за призывы к подросткам участвовать в несанкционированных акциях. Среди них были Twitter, Facebook, Instagram, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассники», Telegram и YouTube. Им грозил штраф до 12 млн рублей за отказ удалить информацию с призывами к митингам.

После Twitter Роскомнадзор может переключиться на Facebook, заявил член профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. По его мнению, Facebook, в отличие от Twitter, «хотя бы иногда пытается что-то объяснять в случае выдвижения претензий от Роскомнадзора», однако на ресурсе тоже есть противоправная информация. Twitter же «не удаляет вообще ничего», добавил Горелкин.

Где еще блокируют Twitter?

Ограничение работы соцсетей характерно для стран Ближнего Востока, Средней Азии, Китая, Северной Кореи. Например, Таджикистан неоднократно пытался заблокировать соцсети и поисковые сайты. В 2012 году власти страны включили в список для блокировки 131 сервис, в том числе «ВКонтакте», «Одноклассники» и Twitter. В 2019 году в Таджикистане начали блокировать крупные поисковые сайты, YouTube и Facebook.

В марте 2014 года в Турции была введена временная блокировка YouTube и Twitter из-за размещения на них материалов, связанных с коррупционным скандалом в высших эшелонах власти. Блокировка была отменена позже по решению конституционного суда Турции, который признал блокировку противоречащей основному закону. В прошлом году власти Турции назвали Twitter пропагандистской машиной.